談命理的意象和數據信息
時下，以身強身弱取用神的命理還是很盛行，這一派命理的核心理論是“中和為貴”，所以，“中和”就成了定喜忌吉凶的制勝法寶。為了確立五行中和的標準，各位大師爭相著述，爭相鳴叫，都想把自己的聲音提到最高，以期大家能認同自己。其中發展的極致，就是把五行強弱數據化，把命理玄學科學化。更有人提出論據，說現在已經進入數碼時代，命理也要與時俱進，所以要數據化、科學化（初初一聽，似乎挺符合易理的，因為“與時俱進”的意思就是從《易經》中“與時皆行”這個詞演變而來的，呵呵）。於是乎，各種判斷五行旺衰強弱的打分法應運而生，港台的，大陸的，傳統派的，新派的，據筆者所知，就不下十家之多。而且有些打分法定得很細，定到幾分幾分，多一分則過，少一分則損，低了這個線就是偏弱，超了那個線又是偏強。似乎，千古命理之迷終於被解開了，就像科學數據一樣呈現在大家的眼前了（幾乎每一個大師都自稱解開了命理之迷，都稱自己的東西是“最”的，呵呵）。
當然，這以後就出了兩個問題：用這種打分法算命，準確度幾何？大師們自己在實踐的時候，有沒有認真使用自己的打分法？第一個問題，恐怕誰也回答不清。第二個問題，卻能夠回答得明白：幾乎所有的大師，都只是把自己的打分法寫在書上供別人瞻仰，或者教教初學者攢幾個培訓費，卻很少在實踐中使用自己的打分法，一則時間來不及，二則，也許大師們自己也不敢肯定這種打分法到底能值多少錢。
事實上，這種打分法，本來就是一種徒勞無功的東西，或者說是一種数字遊戲，它們在命理實踐當中，不大可能用得通。命理是玄學，不是什麼科學（即使算得准，也不能把它叫做科學），什麼數據化、公式化、程序化，都是違背命理原有的精神的。命理貴在意會，貴在靈悟，貴在你的靈光一閃之間。所以，與其說命理是一種數據，還不如說命理是一種意象。
命理就像那水中游來游去的魚，我們要抓住這條魚，就不能用全球定位系統那樣的數據化東西去追蹤它、鎖定它，而要用意念，用精神，看那魚游過來了，一揮叉之間，就叉住它！否則，你像判斷距離一樣，判斷它離我兩米遠，一米遠，五十厘米，二十厘米……然後你覺得自己判斷準確了，一叉下去，那麼你再看看，有沒有叉住它？你肯定叉不住它！你必須心隨魚走，手隨心到，而不去判斷多少距離，這樣一叉下去，你才能成功。這又像用武功打人，如果你用數據法，判斷別人的劍離我多遠了，一米、半米，三十厘米……然後你再揮劍一擊，同時又想着用什麼招式去對付人家，那麼你往往攻不到人家，反而自己先倒下了――你必須學令狐沖，無招勝有招，心隨劍走，劍由心出，這樣才能制敵取勝。
當然了，這不是說，你算命就可以任意發揮，而不必學一些理論和方法，如果那樣，你就是吹牛、騙人。我是說，不能學打分法這樣的死方法、蠢方法，而要學一些正確的方法，真正能抓住命理精神的方法，取命理的神韻，捉命理的意象。令狐沖的無招勝有招，是建立在平時深厚的武術基礎上，漁夫的神妙叉魚術，也是憑靠着平時的千習萬練，這是毫無疑問的。
上面講了一大堆的空話，最後用一個具體的東西來作結尾。比如五行合化，到底怎樣就是合而不化，怎樣又是徹底合化，我想你永遠無法用精確的語言描述出來，更不可能用具體的數據显示出來。事實上，四柱里不可能出現百分之百的合化，只能永遠是一種半合半化的狀態。講到月令，一些大師就言辭鑿鑿，說月令不可能被其他地支合化。但只要有其他的地支來合月令，月令也就有合化之意，對方力量大，合得就重一點，對方力量小，合得就輕一點。又如大運和流年，許多大師也說大運和流年的干支不可能因合化而改變其性質，歲運干支不能論合化。但歲運即使沒有真正的合化，難道連一點點合化的意象也都沒有嗎？這顯然是不可能的。像這些東西，就是只可意會，不可言傳的，更不可能用具體的數據來體現了。
命理上像這樣的例子實在是太多了，所以啊，命理里永遠沒有絕對的東西，沒有絕對就沒有數據。命理只可意會，不可數化，這才是正確的命理思維方法。易德軒為你進行解說。
@[email protected]
聲明：部分內容來於網絡，如有侵權，請聯繫我們刪除！】