我們用力擁抱

若是我做了

　　11年前，美國黑人橄欖球明星辛普森因殺戮白人前妻並逃走罪名而驚動天下。日前辛普森再次成為焦點——出書自傳《若是我做了》，以假設的口吻講述殺戮前妻及其男友的故事。輿論以為這是辛普森在書中認可他的罪名。
　　昔時的法庭，辛普森沒有認罪，在美國的執法中，最終裁決權掌控在陪審團手中。在辛案的12名陪審團職員組成中，黑人就佔了10名。加之觀察取證程序上的破綻，最終，陪審團判斷辛普森無罪。這樣的裁定讓主審的伊藤法官痛哭失聲。除了少數對“種族歧視”敏感的黑人，那時險些大多數美國人都看到了辛普森雙手沾滿鮮血，唯獨執法看不見。
　　社會意理學家戈夫曼說：“生涯自己就是一個被戲劇化了的事物。”十一年後的辛普森，終於在自傳中自己把一切都認了。“我從查理（陪同辛普森到前妻住所的—位同夥）手中奪過一把刀……不久后我發現自己的雙手沾滿鮮血，眼前躺着尼科爾（辛普森前妻）和她男友的遺體。”只不外，辛普森的敘述是以虛擬的方式。可是，誰能信託這隻是虛擬而不是現實呢？美國著名八卦雜誌《國民問詢》稱其形貌殺人排場——“真實得讓人毛骨悚然”。
　　為什麼辛普森現在招了？社會學家迪爾凱姆說：“一樣平常而言，已往總不會完全消逝，某些事物往往會留到未來。”生怕辛普森始料未及，那雙沾滿鮮血的手，洗了十一年也未必能洗清潔。罪行實行之時，知己一定在甜睡。時過境遷，就有了甜睡后的蘇醒。他以假設的口吻為自己心理減壓，是不是懺悔前的試探？
　　執法制裁可以逃走，

謊言暖心

然則，“我做了”和“我沒做”，心境截然差異。生涯同樣在彼岸，若是“做了”，心靈的掙扎就像在漆黑中泅渡，時刻想撈根稻草作為橫木以自救；若是“沒有做”，坦然乘小舟迎風揚帆上岸。在“程序正義”重於“實質正義”的美國，縱然作奸犯科的嫌犯往往也能幸運地等來“罪名不能確立”，然而，道德的自我救贖卻並不與幸運的法槌一道輕鬆落下。
　　在中國同樣發生過這樣一件事。一位出租車司機，二十年前拾到了一個遺失在車上的裝有四萬元的錢包。那時千方百計地躲過了警員的詢問和失主的找尋。一切都海不揚波，相安無事。二十年後，他出人意外地把這筆錢交了出去。四萬元錢被他作為一個肩負背負了二十年，而且越往後心理壓力越大。尤其是當兒子長大了，他需要擔負起對兒子的道德情操教育，往往這時，心虛和愧疚更讓他無地自容。
　　人想以“人”的方式在世，一定要求以一種道德（與“人”這個界說相匹配的道德和尊嚴）的方式存在。在心裏，罪行終將等來懺悔，這隻是時間問題。當法槌落下來，我可以瞬間無罪，可是，若是我做了，我將很難逃避知己對自己一生的追捕。

謊言使我如鯁在喉