讀過此文的讀者一定會以取笑的語氣說不會吧還真有人以為擺地攤不需要納稅不會吧不會吧,理論上來說地攤是需要繳納相關稅如增值稅小我私人所得稅拿增值稅來說憑證暫行條例及36號文對增值稅納稅人的界說,在中華人民共和國境內銷售貨物或者加工修理修配勞務以下簡稱勞務銷售服務無形資產不動產以及入口貨物的單元和小我私人為增值稅的納稅人應當遵照本條例繳納增值稅在中華人民共和國境內銷售服務無形資產或者不動產的單元和小我私人為增值稅納稅人應當根據本設施繳納增值稅,有人會說我們凡事都有原則上和原則之外嘛以是地攤是否納稅要看原則固然憑證縣官不如現管的潛規則詳細要看現管的心情來決議這句話對於剖析地攤是否需要納稅有原理但又沒原理,怎麼說既然是在理論上討論這個問題那麼我們來找條文劃定,憑證暫行條例及實行細則36號文增值稅另有個起征點的問題,1增值稅暫行條例第十七條納稅人銷售額未到達國務院財政稅務主管部門劃定的增值稅起征點的免征增值稅到達起征點的遵照本條例劃定全額盤算繳納增值稅,2增值稅暫行條例實行細則第三十七條劃定增值稅起征點的適用局限限於小我私人增值稅起征點的幅度劃定如下,一銷售貨物的為月銷售額20005000元,二銷售應稅勞務的為月銷售額15003000元,三按次納稅的為每越日銷售額150200元,3財政部國家稅務總局關於周全推開營業稅改徵增值稅試點的通知財稅201636號營業稅改徵增值稅試點實行設施第五十條劃定增值稅起征點幅度如下,一定期納稅的為月銷售額5000元含本數,二按次納稅的為每越日銷售額300500元含本數,以上條文用明了話註釋下就是地攤主增值稅劃定中的其他小我私人若是沒有到達起征點就不需要納稅了好比某算命先生按次納稅每越日銷售額300500元就不需要繳納增值稅,看到這有人說你停一下算命這種封建迷信流動屬於非法的收稅不是認可它正當了關於這個問題我在這先埋個伏筆本文後續談判到這個問題,另有人說你剖析的紕謬憑證財政部稅務總局關於實行小微企業普惠性稅收減免政策的通知財稅201913號小規模納稅人發生增值稅應稅銷售行為合計月銷售額未跨越10萬元以1個季度為1個納稅期的季度銷售額未跨越30萬元的免征增值稅以是只要地攤收入月收入不跨越10萬都不需要繳納增值稅,光明記憶羅盤(“讓價值觀成為青春夢想的導航羅盤”)
光明記憶羅盤那關怎麼過(錄取通知書花式比拼)
怎麼也算不到自己會栽在稅的手上" inline="0" class="aligncenter">,實在這個問題理論界和實務界都存在爭議對此,2019年減稅降費政策回答彙編對這個問題做出註釋增值稅起征點的劃定是什麼貨物和勞務稅司回答答增值稅起征點仍根據中華人民共和國增值稅暫行條例實行細則和營業稅改徵增值稅試點實行設施執行即定期納稅的為月銷售額5000元含本數按次納稅的為每越日銷售額300500元含本數無論是此前對小規模納稅人月銷售額23萬元季度69萬元免征增值稅的劃定照樣自2019年1月1日起將小規模納稅人免稅尺度從月銷售額3萬元提高至10萬元季度由9萬元提高到30萬元並沒有調整增值稅起征點,總局的回答異常清晰瞭然則我們仔細剖析發現這個問題並不是那麼簡樸根據這種劃定有證照和沒證照的根據差異劃定納稅好比地攤主若是需要享受十萬免增值稅劃定則必須解決營業執照成為個體工商戶若是這樣的話是不是又要掀起辦證風潮,地攤主都跑去辦個體戶執照可行嗎我們先來看個體工商戶條例的劃定個體工商戶條例2016年修正本第二十九條無牢靠謀划場所攤販的治理設施由省自治區直轄市人民政府憑證當地現真相形劃定,根據個體工商條例劃定無牢靠謀划場所攤販要解決個體工商戶還真不是那麼容易有人會說不是說由地方出台治理設施嗎看看有沒有地方劃定我以廣東省舉例說明,廣東省食物生產加工小作坊和食物攤販治理條例第三章食物攤販謀划第二十一條食物攤販執行挂號治理取得食物攤販挂號卡的無需向工商行政治理部門申請解決挂號手續即可從事食物謀划流動,從廣東省對於食物攤的治理條例來看無牢靠謀划場所攤販要解決個體工商戶享受十萬免增值稅也是行不通的固然了有的地方劃定可以通過解決暫且稅務挂號以到達享受十萬免增值稅的優惠,注重注重以上都是理論探討源自於某些人說不會吧真的有人以為地攤不需要納稅然則照樣有人非要較真說新聞報道了80后重慶農村小伙擺地攤月入10萬元這也不納稅90后女子日間上班晚上擺地攤日賣4千買下奧迪獎勵自己這也不納稅甚至有實體僱主說若是都這搞他們不納稅我們反而納稅人人都去擺地攤算了,對於這些日進斗金月入百萬的地攤主我不知道是故事呢照樣故事呢咱也不敢說咱也不敢問地攤經濟成為了股市的新寵成為資源研究的新課題成為流量經濟的新勢力成為高堂之上空調西瓜側卧沙發的休閑熱門但這一切都與真實的地攤主無關多數地攤主都是遠走異鄉沒有資金為了一日三餐奔忙的人真要去收人家的稅你下的去手嗎,說到這有人又說實在我們企業不僅僅想蹭地攤經濟的熱門也想支持下生計線上的地攤主可是地攤給不出發票呀我想給地攤經濟孝順一份氣力都無門呀,本文不談情緒假設企業在地攤上購置了一個100元的地攤貨這個支出在企業所得稅前能夠扣除呢沒有發票不讓扣除咱先不談情緒先看劃定,
,憑證企業所得稅稅前扣除憑證治理設施的通告國家稅務總局通告2018年第28號,第九條企業在境內發生的支出項目屬於增值稅應稅項目的對方為已解決稅務挂號的增值稅納稅人其支出以發票包羅根據劃定由稅務機關代開的發票作為稅前扣除憑證對方為依法無需解決稅務挂號的單元或者從事小額零星謀划營業的小我私人其支出以稅務機關代開的發票或者收款憑證及內部憑證作為稅前扣除憑證收款憑證應載明收款單元名稱小我私人姓名及身份證號支出項目收款金額等相關信息小額零星謀划營業的判斷尺度是小我私人從事應稅項目謀划營業的銷售額不跨越增值稅相關政策劃定的起征點,根據此劃定理論上來說你若是真實從地攤購置了貨物100元起征點局限是可以憑證劃定能在稅前扣除然則我也說了理論上實務怎麼樣呢這就難說了若是企業憑證這點把企業沒有發票的都說是地攤採購的稅局也讓你扣這就理論和實務的難點,以上是從理論上剖析了地攤涉及增值稅那麼地攤是否涉及小我私人所得稅呢憑證小我私人所得稅劃定五謀划所得是指4小我私人從事其他生產謀划流動取得的所得以是理論上地攤主需要繳納個稅你是在忽悠我呢不着急別浮躁前面說了本文都是理論探討既然有人以為不會吧有人真以為地攤不需要納稅那麼我們就認真來剖析下,在剖析個稅之前我先給人人看個裁判案件本文前面不是提到擺地攤算命的先生嘛地攤算命需要繳納小我私人所得稅,周道明李富健靈活車交通事故責任糾紛二審民事訊斷書日期20180816法院廣東省廣州市中級人民法院案號2018粵01民終4006號上訴人原審原告周道明被上訴人原審被告李富健,為了利便人人看我就不把裁判文書全文複製出來了我用通俗的話把案件講述一下話說周道明在廣州在光孝寺門口擺地攤算卦據其自己稱逐日有上千元的收入一世名聲傳在外恰似平地一聲雷所謂人算不如天算周先生怎麼也沒算到自己某一天會被李富健撞到被造成住進醫院周道明根據自己月入過萬的收入對李富健提出了一系列索賠其中包羅根據其每月地攤算命收入15萬索賠誤工費然則周道明這次又是失算了他怎麼也沒算到由於沒有繳納小我私人所得稅法院不認可周道明所說的月入過萬,對於法院怎麼判呢我們來看看一審時代周道明主張誤工費15萬元是按其人為盤算的由於自事故后一年都沒有收入根據廣州市最低生涯尺度盤算誤工時間是也許的時間二審時代周道明以打印有奇門展望周先生1392409黃色手刺樣式的小卡片主張其從事擺地攤算卦職業月收入上萬元應根據2016年國有偕行業在崗職工年平均人為其他服務行業元年的尺度來盤算從事故發生時起至今的誤工費第二周道明沒有舉證證實其現實收入情形及泉源於算卦也沒有舉證證實擺地攤算卦屬於正當合規的職業第三周道明在二審主張的人為收入遠遠跨越納稅起征點其必須充實舉證證實其收入情形然則周道明在一二審均未能提交納稅證實銀行流水等證據綜上周道明未能提交充實有用的證據證實其收入和職業的情形故原審根據2016年度廣州市最低人為尺度盤算誤工費並無欠妥,首先我們來解決這個問題算命這種封建迷信流動屬於非法的收稅不是認可它正當了我們知道稅局沒有權力和能力去判斷一項經濟營業是否屬於正當或者違法這個是其他相關部門需要做的事情稅局需要憑證稅法劃定判斷這些營業是否組成稅法上的納稅義務,其次從法院的訊斷中我們也能知道算命先生的收入根據理論是需要繳納小我私人所得稅的固然實務中多數地攤主都沒有納稅算命先生壓根算不到自己某一天也會發生車禍走上法庭更算不到由於收入沒有繳納個稅而自己的一些請求的得不到法院的認可,最後是不是只有算命地攤主由於沒交個稅導致賠償沒到達預期呢固然不是我檢索了其他幾個案件也有類似的情形好比楊玲與於濟民等靈活車交通事故責任糾紛一審民事訊斷書日期20150710法院北京市東城區人民法院案號2014年東民初字第號原告提交失業挂號證社會保險費扣繳申請表繳納社會保險費協議書社會保險繳納明細表等用以證實誤工損失原告主張在受傷前擺地攤賣服裝每月收入約莫在6000元至7000元之間沒有繳納小我私人所得稅假設地攤主如實繳納個稅獲得賠償更多所謂今年白虎當頭坐不是有災就有禍大事就把訟事攤傷財惹氣躲不外實務中地攤主為了以防意外你叫要人家去繳納算命先生都算出不來咋叫一樣平常的擺地去展望未來,看完后可以用你發家的小手幫我點個贊嗎謝謝,
克夫最厲害的八字(什麼樣的八字女命易克夫)