褚良才解讀易經(十幾平米小水塘深藏大玄機)

步步高升的官運風水(風水大師的話)

友誼提醒本文跨越了8000字閱讀時間會跨越10分鐘,一個只有十幾平米巨細深不見底的小水塘4台抽水機開干17個日夜之後抽出了天下第九大事業,昔日垂釣者頻仍中計的那些幾十斤重的大魚抽干水后卻離奇消逝的無影無蹤,被抽干后的水底意外展現出一個上千平米的神隱秘室各路考古專家歷史學家古修建專家等都是帶着淵博的學識而來卻帶着深深的疑心而歸,,小水塘,令眾人震驚的是這樣的密室在統一地帶居然發現了25個其修建規模和開鑿工藝堪比天下事業的金字塔被專家認定為可以跟長城及秦始皇陵相提並論的古代雄偉工程詭異的是卻沒有任何歷史紀錄云云舉世罕有的地下古文明遺迹被當地人稱為天下第九大事業,到底是一種什麼樣的小水塘云云之神秘,到底是一種什麼樣的水底密室讓科學家都疑惑重重毫無定論呢,到底是一種什麼樣的水底密室在科學界引起云云偉大的軒然大波,一其貌不揚的小水塘居然深藏着大玄機,在浙江省龍游縣縣城田野有一座頻臨衢江河畔清淡無奇的小山丘叫做鳳凰山山上有一個幾十戶人家的小山村叫石岩背村村子里有許多個十幾平米左右深不見底的長方形小水塘平時供村民洗衣洗菜所用,,石岩背村,這些新鮮的小水塘巨細相仿就連村上最年長的老人都說不清它們的來路這是由於在50年月之前鳳凰山上基本就沒有人棲身過,每個小水塘都有下去的石頭台階由於水深不能測那些台階事實通往水底的哪個偏向人們無從得知人們管這種小水塘叫無底塘不管用什麼方式丈量都無法確定水深縱然是大旱天也不會幹枯於是種種版本的傳說故事就接踵而來了,平時經常有喜歡垂釣的人在小塘邊閑趣卻總會頻仍的有幾十斤重的大魚中計曾經有人釣過一條30多斤的大魚,,小水塘石窟啟齒,這些個深不能測的小水塘一直緊繃著人們好奇的神經線總有人想撩開小水塘那一層神秘的面紗,有一個對商機敏感的村民注重小水塘良久了他以為水底一定深藏着驚人的隱秘和偉大的商機終於他按耐不住好奇的誘惑找到了另外三個志同志合的村民決議自覺籌措資金開發這些個小水塘將水抽干一探討竟,1992年6月四個村民合資購置了一台抽水機最先抽水3天3夜下來效果讓他們大吃一驚小水塘的水仍然看不到底隨即他們又增添了3台抽水機整整17個日夜才將水排干,,小山包,水雖然是排幹了然則接下來的問題卻讓他們面面相覷望着一個空蕩蕩地大石室他們欲哭無淚他們找遍了石室沒有瞥見一條大魚的蹤跡固然也沒瞥見一件骨董寶物,4小我私人一臉茫然沒精打采都以為所有的破費不只打了水漂還受眾人的冷笑和家人的指責,四小我私人事實發現了一個什麼樣的密室呢,二神隱秘室的展現讓絕望的村民在無意中發現了商機,隨着水位的下降水塘底部泛起了一個又深又大雄偉壯觀的石洞直到水被徹底傾軋去后他們發現這是一個有着上千平米的人造石室整個空間呈電熨斗形狀最高的地方有40多米石室最典型的人工開鑿特徵就是4個漫衍平衡高峻粗厚的石柱子,,4個石柱子線條勻稱自然約莫要5小我私人才氣合抱過來云云震撼人心的石柱巍然聳立在遠大的石室空間中強烈的神秘感油然而生,石壁和上頂都是人工用鐵鑽子打造的紋路裝飾鑿石紋路優美仔細且紋路之間的距離等距紋路主要有直線紋和弧線紋兩種,整個石室約有幾萬立方米的空間石室空間結構犬牙交織樓梯式的台階從石室底部彎曲迴轉至上方地面無論從哪個角度來看這都是一個地隧道道的人為的古代工程遺迹,抽水發現神秘的密室完全是個意外可之前的那些大魚又去了那裡呢,,正當4小我私人茫然不知所措的時刻眼光突然被密室一角的地方所吸引他們在牆角發現了4個神秘的活綠龜也許是機緣巧合4小我私人恰好平均獲得他們的唯一回報,4個神秘的綠龜泛起意味着什麼呢,越來越多的疑問謎團和之前的傳說讓4小我私人陷入絕望和恐慌中豈非這小小的水塘和水底密室示意着凡人所不能發現的天機,獲得綠龜的回報僅僅是無關緊要的器械他們研究了半天之後4個村民發生了一個勇敢的設計他們想把這水底密室開發成旅遊景點來賺錢,,旅遊開發后的石窟,隨後他們又抽幹了5個小水塘下場除了神秘的綠龜沒有再次泛起之外險些都一樣小水塘的底部全都是這種結構相似的密室最大的區別就是面積和容積的巨細差異最大的有上千平米最小的也要數百,龍游縣發現水底密室的新聞風行一時很快引起了國家中科院和社科院考古研究所及海內外眾多專家學者的注重大批的考古專家學者由此麋集地前往觀察,專家學者到底觀察出了啥為啥密室會引起了海內外眾多的專家學者的興趣,三考古學家前往一看不得了了這絕不是普通俗通的古文明遺址,,鳳凰山周遭不外數里考古學家發現這種神秘的小水塘密室居然有25個連繫密室絕妙的結構和優美的開鑿施工手藝專家認定這可不是普通俗通的古文明遺迹,專家憑證25個密室的特徵總結出了以下幾個要害問題點並將密室遺迹命名為龍游石窟,1龍游石窟的形體規模大致相迎面積從數百至數千平米之間高度從20多米至40米之間空間形態和結構基本一致都呈電熨斗形狀,2龍游石窟的洞口都呈長方形狀態且洞口和密室垂直於上下都有進入密室的台門路道洞頂都呈圓弧形延伸狀態由14個粗大的石柱子承重支持,,3石壁開鑿精巧石面紋路相互呼應銜接緊湊過渡自然流通每一組水平紋之間相差60厘米左右格距而格距間則是由優美平整而規則的斜向紋填充犹如用机械器材加工的一樣平常,4石窟開鑿都是由人工做作而成開鑿工具都是由鐵釺和榔頭配合石匠測試后相符這一特徵每個石窟的開鑿工藝所有相同都體現出高明的設計水平和施工工藝優美的石面犹如水面上的波紋,5除了有一個石窟中的石壁上刻有一些神秘的簡樸抽象符號飛鳥月亮馬之外其它石窟的石壁上沒有更多的信息專家學者很難斷定石窟開鑿簡直切年月,,天馬行空圖,6專家通過對25個石窟的位置勘探發現2個石窟之間的最近距離居然保持了50厘米且沒有造成施工製作上的失誤操作和有意廢棄的問題這說明製作的昔人有着高明的勘探測距能力和施工設計能力,7專家發現石柱和空間在開鑿中的定位精度讓人受驚尤其是在開鑿歷程中若何戰勝4個石柱預留的問題再加上石柱跟洞頂是一個整體石柱的承重支持結構和位置必須要相當的準確無誤這是一種手藝含量相當高的設計設計水平,那麼這些水底密室到底是出於歷史上的哪個時代呢,,四專家的種種預測讓原本就謎團重重的龍游石窟群加倍神秘莫測,憑證唯逐一個在石壁上留下神秘符號的石窟來看可以斷定石窟的製作年月異常久遠,社科院考古學家曹定雲以為抽象的動物符號或許包羅着厚實的考古信息他以為壁畫中的鳥符號在古代叫做金鳥在古代這代表着太陽太陽劈面的符號是月亮而太陽和月亮上面的符號是一匹馬應該明白為是一匹天馬那麼此圖可以明白為天馬行空圖,曹定雲推斷龍游石窟的製作年月是在西漢或以後不久的年署理由是天馬這個看法只可能泛起在西漢由於漢武帝在那時從西域的大宛引進了一批優良的大宛駿馬並在抗擊匈奴的戰爭中显示異常精彩且戰功赫赫因此漢武帝將大宛良馬稱為天馬而石窟內的天馬行空圖的鐫刻跟石窟製作同步應該說龍游石窟的製作年月是在西漢或以後不久的年月,,旅遊開發后的石窟,那麼問題來了若是龍游石窟是在西漢時期製作的話在誰人工具簡樸科技落伍的時期昔人是若何設計設計並製作出了云云規模遠大的地下修建呢,憑證一些古籍紀錄在西漢時期人們所行使的測繪工具無非是羅盤和一些極其簡樸的線墜和簡樸的机械裝置相對於結構云云龐大的地下開鑿工程專家學者都感應極端的疑心尤其是石窟內結構結構的準確定位甚至讓現代的修建專家都不敢信託,社科院考古學家楊鴻勛以為若是要組織施工云云重大的石洞必須要事先經由準確的勘探和定位測繪步驟要知道由淺至深的開挖就是一個磨練設計設計能力的工程,,中科院孫均院士以為在看不見的地下施工若是沒有經緯儀和水平儀也沒有GPS定位昔人們是若何放線若何丈量的這基本就是一個謎團,古修建學家羅哲文以為相對於幾十米的高度和幾十米的寬度昔人思量到了施工失誤會造成坍塌或影響規則的問題就接納了預留承重石柱來解決問題這一設計歷程必須是經由深圖遠慮的效果至於是若何盤算數據的這對於現代人而言依然是個迷,專家對石窟修建結構舉行了現代儀器的丈量發現結構和結構定位異常準確基本不存在施工上的隨意性和失誤造成的瑕疵這解釋昔人是經由了周密的測繪設計歷程才解決了眾多的手藝難題,,除了施工的設計設計程序昔人是若何在施工中將開鑿碎石運出石窟的呢,憑證石窟洞口的垂直結構來看昔人想要將開鑿下來的碎石塊運出石窟生怕光靠人力在陡峭的梯道上搬運基本不現實專家對眾多的石窟勘探后發現陡峭的梯道台階厚度跨越了60厘米高顯然未便於攜帶重物攀爬最有可能實現的設施就是在開鑿后的梯道上刷新暫且坡道只要將坡道的緩度增添就可以便於運輸石料但相對於開鑿下來的巨石專家預測很有可能是在洞口設置了机械裝置,讓專家感應疑心的是空間云云偉大的石窟在製作歷程中是若何解決照明問題的呢若是說昔人接納油燈照明的話那麼為什麼沒有留下使用油燈的痕迹呢,,同濟大學岩土系教授賈崗以為云云小的洞口無法支持起洞內偉大空間的採光問題自然光線的行使只局限於某一時間段太陽所處在的最合適角度上但無法長時間支持起行使光線施工的問題必須要接納人工照明方式,顯然人工照明手段除了昔人接納的油燈之外似乎沒有更好的解決方案但要想完成云云龐大的工程施工中一定會留下油燈使用的痕迹在安徽省黃山屯溪的花山謎窟中就發現了昔人使用油燈的痕迹在石壁上的燃油痕迹通常無法被水或土壤給抹去但龍游石窟的25處石窟中基本就沒有發現絲毫的燃油燃燒過或照明用具的痕迹,豈非是經水的耐久浸泡給洗掉了,

廚房在客廳北面風水好嗎(廚房上面不能建卧室)

抽干水后展現出了“天下第九大事業”" inline="0" class="aligncenter">,專家對此示意否認云云偉大的工程不能能是一朝一夕能夠完成的在耐久的製作歷程中一定會留下使用火的痕迹況且石窟內的水是靜止的這對於一些被油漬侵蝕過的石壁來說被水沖刷掉的可能性險些不存在,昔人是若何製作的石窟這就像埃及的金字塔那樣現在照樣一個未解之謎那麼昔人製作規模重大的石窟事實是干什麼用的呢,五龍游石窟的製作目的讓專家學者無從定論學術界的爭論遲遲不休,,隨着龍游石窟大規模的被挖掘石窟的謎題也隨着水漲船高謎題越多專家學者的疑惑就越多云云一來龍游石窟眾多的謎題就成了千古不解之謎,專家測算光龍游石窟的地下開採石推測達了90萬立方米的規模若是有上千人的施工團隊日夜一直地事情也要破費數年甚至數十年昔人破費云云偉大價值的精神製作了這些石窟事實幹什麼用呢,通常進入過石窟的人都是一種特徵他們都是帶着好奇的心進去出來后就成了猜謎的傻瓜眾多的謎題讓人着迷於其中,專家學者給出了以下幾種預測,,1採石場的理論看法,採石流動在浙江省境內是很平時的行為並不新鮮在其它許多的採石場所發現的岩石鑿痕也跟石窟中的鑿痕相吻合若是不細入思索以為是採石場的結論也看似相符常理但卻由此又催生了幾個違反常理的疑問,既然是作為採石所用為什麼不露天開採呢我們知道露天開採石料是對照常見的做法同時也是最高效的做法若是在山坡的側面露天開採會有事半功倍的效果為何昔人卻要在地面上垂直挖洞呢況且垂直挖洞的結果是運送石料最低效的做法,,旅遊開發后的石窟,但有學者拿出了有利於採石場看法的證據他們以為浙江一帶的岩石是一種柔軟紅色的砂岩若是岩石在空氣中耐久風化就會變得加倍堅硬且很難開採故人們會選擇挖洞開採的方式降低石料的硬度便於開鑿,對於這樣的結論有專家舉行過充實的科學驗證他們將深埋地下的砂岩和露出在自然條件下的砂岩拿到了北京建工學院的質料實驗室舉行強度測試效果正如以上學者所言兩種條件下的砂岩強度果真相差很大這就驗證了昔人採石挖洞方式的邏輯看法是準確的,,旅遊開發后的石窟,同時與此相似的證據也有許多在浙江溫嶺有一個1500多年歷史的採石場遺迹只管也是接納了挖洞的開採方式但洞內開採后的空間結構雜亂無規則石壁外面深淺紛歧亂七八糟一切都是憑證便於開採和運輸石料的原則而存在基本就沒有一點思量到所留下的窟窿形狀規則的跡象跟龍游石窟相比相差十萬八千里,在蛇蟠島有一個跟石窟相似的垂直開採石料的窟窿那是個在山頂開洞的石料場但在洞中仍然是不規則的開採現場,黃山屯溪的花山石窟也是個採石場洞中空間相互通連窟窿巨細差異偉大石面開鑿痕迹毫無規則不具有裝飾性的紋路,,龍游石窟景點,專家以為作為採石場用途的理論顯得既合理又不合理合理的地方是挖洞開採相符科學性不合理的地方是昔人在採石歷程中不能能有云云周詳的設計設計和勘察應用完全沒需要由於僅僅是以採石為目的的因素下搞準確丈量和精工裝飾的事情,持否決看法的專家以為浙江省所發現的所有採石場的特點都跟石窟相差甚遠況且另有另外一個問題90萬立方米的石料去了那裡呢,專家學者走訪了龍游縣衢江沿岸從石岩背村的村民修建最先觀察村民建房使用的建材簡直是當地的紅砂岩但讓專家費解的是村民建房所使用的紅砂岩相對於90萬立方的天量只是九牛一毫隨後他們又觀察了龍游縣縣城的古城牆遺址,,不外讓專家失望的是古城牆所使用的岩石屬於青色砂岩跟石窟的紅色砂岩有着天壤之別不外同時也有好新聞專家又在古城牆中發現了大量的紅色砂岩,憑證龍游縣縣誌紀錄龍游縣古城牆始建於明代石料用量紀錄為5萬立方米左右這跟近90萬立方的石窟砂岩數目相差的太過懸殊,同時專家也提出了一個疑問古城牆在石窟上游昔人不大可能沿衢江逆流而上運輸石料要知道在已往靠人工為動力時代重載的貨船逆流而上異常的艱難昔人完全沒需要在下游開採石料送往上游況且衢江沿岸四處是紅色砂岩,,2軍備客棧的理論看法,一部門專家以為由於緊靠衢江壯大的水運便利條件龍游石窟很可能是用於軍事用途的戰備物資存儲基地浙江大學軍事教研部主任褚良才也介入了考古觀察,褚良才對石窟底部的淤泥舉行了樣天職析測試后發現含鹽量異常高這是不是意味着石窟曾經被當做鹽庫使用呢,褚良才以為在漢代龍游縣處在衢江最主要的戰略職位上加上衢江便利的水路條件衢江下游毗鄰杭州的錢塘江憑證古書紀錄漢代時期往返於杭州和龍游的百噸級船隻異常普遍若是龍游石窟真的是軍備物資客棧的話從客觀條件上講這種理論看法完全可以確立,,褚良才以為漢代時期的經濟學家高秀提到過一種軍備倉儲叫做方口曰窖鑒於石窟的洞口呈方形由此可以推測石窟的軍事用途跟高秀的形貌險些是完全的吻合,春秋時期龍游被成為姑蔑那時就是異常蓬勃的航運樞紐雖然到了漢代改叫太末但蓬勃的航運樞紐職位仍然沒有改變衢江沿岸的造船行業異常的繁榮縱然到了今天仍然可以見到古代的一些航運碼頭和造船作坊遺址這些都可以印證了石窟在漢代時期作為軍事客棧的用途,褚良才以為從石窟自身的修建結構來看啟齒處呈垂直角度而下石室是根據45度角度向下斜面延張開鑿總高度跨越了30多米由於洞口小空間大內里的溫度和濕度相對平衡異常適合存儲糧食或鹽等主要戰略物資,,為了驗證這一說法的科學性氣象學者對石窟舉行了嚴酷的測試效果卻讓人一頭霧水專家發現石窟內一年四序的溫度簡直都是保持在15攝氏度以下從溫度層面來看簡直是適合存放糧食等物品但石窟的相對濕度卻到達了98這一點就否認了客棧理論看法的確立豈非是昔人接納了降低濕度的設施,對此持否決看法的社科院考古學家楊鴻勛以為衢江沿岸所發現的一些作為客棧用途的洞窟很常見大多都是建在臨水之處而便於存取洞窟大多都是橫向性結構而鳳凰山的石窟是建在山包上頂接納垂直進入方式這對於存取物資來說異常的難題昔人為什麼不在山包臨水的側面開洞呢那樣的話豈不是既提高了存取效率也提高了運輸效率,再看看龍游石窟的入口通道簡直是未便於存取貨物通道台階超高且原始搬運貨物進收支出確實難題就算是在入口處加裝了机械裝置但洞口到江邊的距離仍然是不容易戰勝的問題顯然作為軍事客棧的看法無法自作掩飾,,3生涯棲身用途的理論看法,龍游石窟的製作目的性異常的強若是不是用來用作採石和軍事客棧那麼會不會是古代的某個國王部落用來棲身使用的呢,歷史悠久的龍游地帶曾出土過許多新石器時代的石器加上地處環境背山面水一些古代部落在此繁衍生息相符當地條件的允許中科院院士孫均以為龍游石窟的用途最有可能的是古代部落棲身鑒於石窟之間不連通和空間高峻的特點這可能是因那時人們的習慣所決議就像現代人建房崇尚高峻氣派,孫院士的看法能夠確立嗎,很巧的是就在鳳凰山上專家也發現了一個住人窟窿但進入后發現內里的結構結構跟石窟有着很大的差異首先是住人窟窿更注重採光透風的問題窟窿原本2層設計地處位置和啟齒便於採光透風且更便於收支而不是像石窟那樣垂直進入,,要說住人窟窿最典型的代表北京延慶縣的古崖居遺址非它莫屬只不外那些窟窿啟齒各異內部結構結構各不相同最顯著的特徵就是生涯起居用途洞內有睡覺用的石床喂牲畜用的石槽房間面向朝南採光透風優越室內乾燥清新跟龍游石窟的陰晦濕潤相比顯然並不適合通俗的起居用途若是說昔人的生涯生產能力低下不得不棲身云云環境的修建那麼石窟高明的製作水平卻與之矛盾,4古代國王首領陵墓的理論看法,石窟會不會是古代某些國王部落首領的陵墓呢,我們知道死人的陵墓不會注重起居環境的優越性只會思量到形式上的氣派而石窟的特徵恰似相符這一點,,龍游石窟的漫衍圖,考古學家楊鴻勛以為龍游石窟云云規模遠大的工程應該是非王莫屬只有國王才有這個實力組織實行那麼作為地方誌的史書上一定會有紀錄況且陵墓的結構多數是橫向而非豎向的石頭上開鑿墓室的情形險些沒有若是是特殊時期特殊做法史書上一定會有紀錄的,那麼古代的龍游區域有沒有過國王呢史書上有沒有相關紀錄呢,還別說專家還真的在龍游博物館的資料室找到了線索一副古代字畫提供了信息在漢代的龍游區域簡直有一個國王叫做徐偃王專家在博物館又找到了半塊關於徐偃王的廟碑碑上紀錄徐偃王死後鑿石為室作為陵墓埋葬其中碑文中寫道偃王死民號其山曰徐山鑿石為室以祠偃王,碑文上的信息可以確定但接下來專家在對石窟的挖掘中沒有發現跟徐偃王相關的陪葬品和考古信息憑證以往發現的漢代帝王陵墓的結構及陪葬品的老例來看25處石窟都不相符這一特徵,,各路專家學者的差異看法學說都存在不能註釋的諸多疑點有人說被盜墓賊捷足先登有人說基本就不是陵墓,5武器製造存儲及練兵場的看法,楊鴻勛以為既然石窟是異常工程那麼也就是在異常時期的異常之舉以是就不能用一樣平常的知識來解讀權衡它的合理性首先要從社會需求的角度來熟悉它云云規模遠大的工程到底是什麼人有這個需求什麼人去製作了它,憑證石窟鑿痕楊鴻勛以為石窟是青銅器時代的產物他推測最早應該是在2000多年前的春秋時期對此有需求的最可能是社會最高統治者也就是國王春秋時期恰恰是吳越之爭的時期吳越之戰時越王勾踐被滅國成為吳國俘虜被釋放回越國后卧薪嘗膽黑暗隱藏實力生長經濟這些石窟很有可能就是那時卧薪嘗膽韜光養晦的見證,,古崖居遺址,史書沒有紀錄就說明這樣的工程是在隱秘中舉行的越王勾踐不能能在壯大的吳國眼皮底下明目張膽的壯大實力一定要接納遮掩吳國線人的做法,正史史記中紀錄越王勾踐回到越國後為報滅國之仇就想急於生長軍事和經濟但被手下的將領勸說若是一旦明裡壯大實力就會被吳國發現以是必須要黑暗隱秘舉行勾踐的將領說騭鳥之擊也必先隱其形言下之意是老鷹抓獵物之前都是先隱藏身影等到足夠的距離和時機時迅猛的一擊方可捉住獵物顯然越王勾踐接納了建議制訂了更為久遠設計,勾踐若何在隱秘中壯雄師事實力呢招兵買馬鑄造武器練兵屯糧等行為都不能在吳國眼皮底下舉行云云一來龍游石窟恰好相符這一用途偉大的地下空間無論是隱秘效果照樣戰備物資存儲都具顯得通情達理,,古崖居遺址,但問題來了龍游區域在吳越之爭時期並不屬於越國而是處於吳越兩國的人煙希罕的邊田地帶春秋時期龍游區域被姑蔑國統治憑證說文解字中蔑的寄義就是界限的意思也就是說姑蔑國處在吳越兩國的疆域之處,那麼龍游石窟作為隱秘練兵場的基地為什麼越國將之設立在第三國呢正史中紀錄越國在厥後攻打吳國時姑蔑國也發兵輔助勾踐參戰這說明那時越國跟姑蔑國是情同手足的軍事同盟關係這就很容易讓人明白為什麼勾踐將隱秘的壯雄師事實力的流動設立在第三國了目的就是遮人線人不易引起吳國的注重,,古崖居遺址,憑證楊鴻勛的看法龍游石窟是吳越之爭的歷史產物除此之外似乎沒有更為合理的註釋了但問題是他的看法仍然有些疑點好比青銅時期的開鑿工具能不能支持起云云重大規模的工程就算是在鐵器時代這樣的工程難度都很艱難再好比越王勾踐在那時若是有着云云壯大的經濟和手藝實力製作石窟為何還要卧薪嘗膽呢再好比勾踐卧薪嘗膽的故事已經名看重史了為何傾國之力隱秘製作云云偉大工程的事迹卻在史書中無所痕迹呢,六竣事語,各路專家學者的理論看法看似都有合理之處但同時又有站不住腳的地方看來龍游石窟的製作目的和製作歷程就成了千古之謎甚至另有些人可能是出於炒作或取眾華寵的目的說龍游石窟是地外文明的效果,龍游石窟之謎事實能不能破解這取決於科學家的不停起勁迎接人人留下自己的看法,

查詢生辰八字佩戴水晶(點開教你買水晶不吃虧)