算命？科學還是迷信？
中國古代算命術淵源流長，發展到近代已經成為一門獨特的學科---命理學。但新文化運動，將命理學列為了封建迷信，一直至今，命理學都是人們批判的對象。事物的存在，就有它一定的道理，雖然這帶了些唯心主義，但誰又能肯定唯心主義是錯誤的？倒是近代量子力學中的薛定愕貓理論，似乎是證實了唯心主義。好了，關於哲學方面的東西我就暫時不探討。
但是命理學，與物理學以及數學好象又有那麼一些關聯，或許有些牽強。現在我們先來做一個實驗，在一個二維的空間里，考慮引力，空氣阻力等諸多因素的影響，向前以一個水平的力扔出一件東西，根據物理原理，那麼這個東西的運動軌跡是完全可以預測。但這又與命理學有什麼聯繫？別忙，我慢慢道來。我們生活的這個宇宙是一個四維空間，所謂四維，即傳統的三維X，Y，Z三軸之外，再加上時間這個概念。時間是一個向量，而空間則是無限延伸（有觀點認為宇宙是有界限的）在我們這個四維空間做一個類似於上述二維空間的實驗又如何？得出的結論是，物體的運動軌跡同樣可以預測。還沒看出端倪來嗎？命理學與上訴的實驗的聯繫正是在於，預測性。不過有人會說，人，作為一個有獨特思維的個體，是具有不確定性，於是得出這樣一個悖輪，假設有人預測出另一個人以後會買中500萬彩票，但那人知道后，（可能是腦袋進水或者犯神經），就偏偏不買那期的彩票。不過這個悖論還是不能否定人有可預測性的可能性，為什麼呢？ 談到這個悖論，我倒想到另外一個悖論---祖悖論，不過那個是談時間旅行的事情，是說一個人回到過去，將他的祖父殺了。祖悖論其實就是為了證明時間旅行的不可能性，那麼，時間旅行到底可行嗎？看來又得扯淡到相對論上去了。必須說說時間旅行的可能性。
在此我不多費口舌來講這麼多與本主題無關的廢話，但是有個老傢伙認為行，那老傢伙可了不起，諾貝爾獎得主，創立了廣義相對論和狹義相對論，相信聽過相對論名頭的人都了解到，那老傢伙叫愛因斯坦。在相對論認為，時間旅行是完全有可能的。至於該如何解釋那些悖論，說實話，我心理也沒底，不過物理學家倒提出了很多觀點，譬如平行空間這個概念，好了，重新回到我們的話題---預測。
其實，未來科技發達了，根本就不需要什麼命理學之類的東東，直接坐時間機器去未來，看一看不就知道？可惜，現在科技並不發達，人類還不能製造出時間機器來。在說命理學之前，必須說一說我們的宇宙。我們的宇宙誕生於二百億年前的一次大爆炸，在一般人的想象中，那次爆炸象漆黑空間中一團怒放的火焰，但這個圖象是完全錯誤的：大爆炸之前什麼都沒有，包括時間和空間，都沒有，只有一個奇點，一個沒有大小的點，這個奇點急劇擴張開來，形成了我們今天的宇宙，現在一切的一切，包括我們自己，都來自這個奇點的擴張，它是萬物的種子！這理論很深，我也搞不太清楚，與我們這事有關的是這一點：隨着物理學的進步，隨着弦論之類的超級理論的出現，物理學家們漸漸搞清了那個奇點的結構，並且給出了它的數學模型，與這之前的量子力學的模型不同，如果奇點爆炸前的基本參數確定，所生成的宇宙中的一切也都確定了，一條永不中斷的因果鏈貫穿了宇宙中的一切過程。也就是說，從宇宙誕生的那一刻起，這一切都是定數，宇宙可預測。
現在，我們又重新回到上面的那個問題，即，人是不是也能夠被預測？不要把人想得多崇高，實際上，人類無非就是宇宙之中的基本粒子構成，而所謂思維，也不過是腦電波的正常反應而已。粒子是物質，電波就是能量，要知道，物質和能量構成了我們這個宇宙。所以，你人類再厲害，也始終是在這個宇宙當中，就像孫悟空跑不出如來佛的手掌心一樣。物理學在近年來連續地大突破，很象上世紀初的那陣兒，現在，只要給定邊界條件，我們就可以撥開量子效應的迷霧，準確地預測單個或一群基本粒子的運動和演化。注意我說的一群，如果群里粒子的數量足夠大它就構成了一個宏觀物體，也就是說我們現在可以在原子級別上建立一個宏觀物體的數學模型。人作為單一的個體，也同樣可以在原子級別上，建立一個宏觀的數學模型。