首頁 八字 六爻占卜 正文

革卦是好卦嗎

井道不可不革,故受之以革。

  井道不可以不革去污姤,所以接着是革卦

 

  革除弊政 與時偕行

  49、革卦 澤火革

  《革》(下離上兌)  第四十九

  兩女同居志不合,思維僵化難圓說;

  窮則思變得民意,順水推舟行變革。

  大人誠信除舊命,老少婦孺唱讚歌;

  君子借勢隨時變,小人媚上混吃喝。

  【原文】革:己日乃孚,元亨,利貞。悔亡。

  【譯文】革卦象徵變革之意,乃取己日為象,說明轉變之時機已到,當果斷的推行變革,並應心懷誠信,以取信於天下大眾,則行事必至為亨通,又必須固守正道,則其悔恨之事必可消失而不致發生。

 

澤火革異卦相疊(離下兌上)。上卦為離,離為火;下卦為兌,兌為澤。水下澆而火上騰,水火相剋,在水火的鬥爭中,萬物變化,有生有滅。然而生者又復滅,滅者又復生,野火燒不盡,春風吹又生。以社會言,夫妻不睦則家庭變故,君臣不睦則王朝更替,然而,家庭還將延續,王朝還有代興。都體現了出陳布新的規律,所以卦名曰革。

苗逢旱天漸漸衰,幸得天恩降雨來,憂去喜來能變化,求謀幹事遂心懷。

革卦,闡釋變革的原則。盛極而衰,當腐敗跡象已經顯露,就必須採取變革的非常行動,但一切文物制度可以變革,根本原則卻不會改變。變革的原則,首先應鞏固自己,並且等待時機成熟,當勢在必行,然後發動,順天應民,始可得到群眾的信任與支持。而且,變革為非常行動,需要極端慎重,不可急功好利。領導變革,必須誠信,動機純正,手段正當,剛柔並濟,既不畏怯,也不妄進,把握中庸原則。變革並非修飾,而應徹底革新,以身作則,推廣及於大眾。變革成功之後,上下即應革心洗面,而且與民休息,以適應新的生活。

《革卦》曰:“澤中有火,革;君子以治歷明時。”意思是說:“《革卦》的卦象是離(火)下兌(澤)上,為澤中有火之表象。大水可以使火熄滅,大火也可以使水蒸發,水火相剋相生,從而產生變革。君子根據變革的規律制定曆法以明辨春、夏、秋、冬四季的變化。”

古語說:“窮則思變,變則通,通則久。”當一個組織遭遇挫折,甚至走到絕路之時,改革是其走出困境的唯一出路。然而,自古以來,“改革”都不是一件簡單的事情。改革是一柄雙刃劍,有受益者也必然會有受害者,如果無法恰當地平衡利害關係,定會遭到受害方的強烈抵制,甚至引起雙方的對立和衝突,使得改革措施難以順利推行,乃至歸於失敗,同時,改革的發起者也往往會落得個悲慘的結局。

然而,如果一個組織己經難以繼續維持下去,卻又無法進行改革的話,隨着矛盾的不斷激化,將會面臨暴風驟雨般的“革命”,有可能是自下而上的“起義”,也有可能是自上而下的“兵變”,或者是一個政權推翻另一個政權,或者是一個統治集團篡奪另一個統治集團。

“外尊儒術,內用黃老”,這是中國很多有作為的君主們奉行的管理哲學。一方面對天下百姓要行“仁義”,講“孝道”,阻止一切不仁不義的行為;另一方面則施行“黃老”之術,講求一切順其自然,水到渠成,從而達到無為而治。然而,這些看起來聖明的帝王們留給子孫的江山卻是千瘡百孔,腐朽不堪。康熙將整頓吏治腐敗這樣得罪人的事留給了雍正,讓雍正為此忙活了十幾年;乾隆享受了60餘年的清福,又把這個包揪留給了嘉慶,大清王朝就在這樣的起起伏伏中走向了沒落。

其實,真正的“無為而治”不應該總是迴避關鍵問題,明哲保身,把得罪人的事都推給別人,而應該是一種“有為”中的“無為”,這與當今非常流行的一個詞彙“軟着陸”有異曲同工之妙。

決策者的處世哲學是企業改革成功與否的關鍵。在別人看起來“無為”的背後,有很多雙手在做着“有為”的事情,表面上看起來風平浪靜,而實際早己“暗度陳倉”,這才是改革成功的關鍵。那麼,這些手是如何在背後操作的呢?

首先,要做好保密工作。改革的措施不要急於對外公布,只要極少數“自己人”知道就可以了,否則必然引來一片反對之聲,為改革的推行設置層層阻礙。

?其次,要理清改革將要涉及到的有關各派的利害關係,尋求平衡利害的策略。比如,進行必要的人事調動等動作來維持安定的局面。在人事任用上,一定要讓改革受益者去擔當重任,逐步將改革受害者調離崗位。

再次,將要改革的具體措施逐步神不知鬼不覺地落實下去。比如,我們可以先使用另外一個大家都沒有爭議的方案,或者利害衝突極其微小的項目落實下去,一定不能讓改革受害者清楚地知道這樣做的終極目的是什麼。等到真相大白之時,木已成舟,生米煮成熟飯,新生力量己經足夠應付今後的局面,改革也就取得了成功。而改革受害者在改革的整個過程中,可能轉到了新的崗位,或者己經沒必要為了個人的利益繼續糾纏,矛盾解決后,新的改革方案就成為了一項正常的活動。

很多改革失敗的原因就是動作太大,這樣的改革難免會傷筋動骨,進而觸動很多人固有的利益。即便改革的受害者沒有明確表示反對,也會陰奉陽違,暗中阻礙改革的推行,並伺機進行“反撲”,收復“失地”,為改革的進行埋下隱患。只有這種真正的“無為而治”才可能取得改革的成功。歷史上的改革家,比如大名鼎鼎的商鞅、吳起,都因為改革的動作過大,大大傷害了某些權貴的利益,最終落得個凄慘的下場,一個車裂而死,一個亂箭穿身,這是我們不能不汲取的教訓。