教你如何給自己算卦(楊紫給張藝興“算命”)
,
,第三種文化原版與海南社中譯本封面,撰文劉鈍中國科技大學人社會科學學院院長清華大學特聘教授,責編李曉明,知識分子為更好的智趣生涯IDTheIntellectual,第三種文化,英國人斯諾CPSnow19051980提出誰人著名的兩種文化論題之後又在1963年的再看兩種文化中預言融合二者特點的第三種文化即將到來佳兆已經展現在美國頂尖大學的教育理念上在美國的耶魯大學普林斯頓大學和加州大學天下級的科學家給非科學專業的學生上課在麻省理工學院和加州理工大學理科學生接受嚴肅的人文教育不外不要說他沒有看到這種理念獲得全社會認可的一天就是到了2018年來臨的今日兩種文化的割裂依然存在且遠無彌合的跡象,然則我們也不能因此而無視一些有識之士的起勁例如上述西方名校對大學生綜合素質養成的重視1995年由美國邊緣基金會EdgeFoundation首創人科學編輯布羅克曼JohnBrockman組織一批頂尖科學家撰稿編輯而成的第三種文化則是另一個醒目事宜作者們繞過不那麼專業的寫手而直接面向民眾講述自己熟悉的科學故事,由於特殊的國情與社會環境國家義務緊迫體制內分工的需要評價機制的導向作用等已往中國的一流科學家往往不善於或不屑於直接面向民眾上個世紀50年月推行的高校院系調整無形中助長了學科盤據的趨勢因此較難泛起彭羅斯RogerPenrose或道金斯RichardDawkins那樣的科學寫手和他們筆下那種生動活躍而又緊貼科學前沿的作品這樣說固然不是要否認5060年月結業於中國高校的寬大科技事情者他們中的佼佼者在艱辛條件下做出的起勁尤其令人尊重詳細的事例則不在本文敘述局限,集結號,第三種文化在中國的缺位近年來有了可喜的改觀主要的動力有二一是一群有資質的中青年科學才俊自覺加入到科學寫作的行列二是以為中堅的新媒體極大拓展了科學流傳的途徑開通了科學興趣者與一線科學家對話的渠道也提升了民眾明白科學的速率,就前者而言主力軍是改造開放后在外洋名校學習並獲得一定學術職位的科學家們他們中的多數已經全職回國另有些在外洋事情但與海內科研教育單元保持着親熱聯繫犹如聽到集結號一樣平常眾多學有所專的海歸整體發聲為中國的科學文化帶來一股清新氣息比起先進科學家海歸們更為幸運他們中絕大多數的高等教育未曾因政治運動而中止繼而又受到先進的素質教育理念之浸染具備與國際科技前沿偕行直接相同的條件再則另有不少人具有優越的人文素養和坦蕩的視野因此能夠把深奧的科學問題用生動活躍的文字表達出來筆者知識靠山有限以下列出的僅僅是進入小我私人閱讀視野而留下深刻印象的若干代表排名不分先後,李淼中山大學天文與空間研究院,曹則賢中科院物理研究所,張首晟斯坦福大學物理系,文小剛麻省理工學院物理系,蔡天新浙江大學數學系,張雙南中科院高能物理研究所,邢志忠中科院高能物理研究所,鄭永春中科院國家天文台,顧險峰紐約大學石溪分校數學系,吳建永喬治城大學神經科學系,張天蓉德州大學奧斯汀分校理論物理博士科普作家,王立銘浙江大學生命科學學院,盧昌海哥倫比亞大學物理博士科普作家,饒毅北京大學生命科學學院,施郁復旦大學物理系,至於後者最引人注目的當是饒毅魯白謝宇三位科學家主編的知識分子至2017年底該刊訂閱戶已逾77萬昔時與第三方平台的總閱讀量達4900萬人次微博訂閱用戶突破50萬總閱讀量則再次跨越1億誠為當今中國知識界最為青睞的一份微刊其他在科學文化領域影響較大的及主理者另有排名亦不分先後,知社學術圈zhishexueshuquan知社學人科技開發有限公司,果殼科學人scientificguokr北京果殼互動科技傳媒有限公司,科學加SciTech北京科技報社微博,DeepTech深科技mittr上海驪翰科技諮詢有限公司,Nature自然科研NatureResearch麥克米倫信息諮詢上海有限公司,全球科學huanqiukexue科學美國人獨家授權中文版雜誌號,超級數學建模supermodeling廣州數銳智能科技有限公司,机械之心almostthuman2014机械之心北京科技有限公司,科學大院kexuedayuan中國科學院官方科普平台,此外中科院高能所casihep物理所casiop中國物理學會期刊網cpsjournals的官方公號也頗精彩這裏再強調一次同樣限於小我私人有限的視野以上只是筆者自己關注的部門民眾號,兩台引擎協力發動的效果就是科學越來越引起民眾的興趣已往只在科學配合體內討論的事情現在成了民眾關注的議題以近期上演的大戲而論就有關於是否要製作超級對撞機CEPCSppC的討論關於大型紅外光學望遠鏡LOT的手藝蹊徑之爭關於陰陽五行是否應該寫入中國公民科學素養基準的爭執對西湖大學與未來科學獎的關注屠呦呦獲獎與五二三項目的整體孝順等而每年10月上旬三個諾貝爾自然科學獎的揭曉原本是少數科學家關注的節目現在成了萬眾矚目的吃瓜嘉年華,饒毅說書照樣算命,2017年10月2日諾貝爾心理學或醫學獎剛一宣布知識分子就刊出北京大學饒毅的長文勇氣和運氣生物鐘的分子研究文中不只提到了三位獲獎者的名字和他們在1980年月的事情如兩個團隊競爭克隆果蠅的per基因洛克菲勒大學的MichaelYoung楊邁克Brandeis大學的JeffreyHall霍爾與MichaelRosbash羅斯巴希而且對人類熟悉有機體心理節律的整個歷史歷程以及差異實驗室和眾多科學家的孝順作了詳細的梳理以致有網友驚呼這是應該說知識分子反映太快了照樣饒先生展望得太准了實在根據饒毅自己的口供本文起源於授課文字始於2014年10月6日繼續於2015和2016年10月第一稿完成於2017年10月1日10月2日部門修改也就是說此文4年前就最先醞釀只是在一個節骨眼上適時地定稿發出而已,饒毅對諾獎級功效的判斷不止於此2004年科學文化談論揭曉了他的二十一項值得獲諾貝爾心理或醫學獎的事情及科學家編者按中寫道,本文寫於2002年10月諾貝爾獎宣布前一天到2004年10月止每年都有所列項目獲獎如第2項的BobHorvitz和第15項的SydneyBrenner已於2002年獲醫學或心理學獎第5項的RoderickMacKinnon獲2003年的化學獎第16項的核磁共振成象部門獲2003年醫學或心理學獎原文未提詳細人名第13項的AaronCiechanover和AvramHershko獲2004年的化學獎不外作者強調他不是預計得獎而是列出他以為值得得獎的研究事情,饒毅自己則說醫學常有一些和臨床有關的不容易預計基礎的多數人人公認然則有時也出人人意外的以是只可以列一個不周全的票據這些人和事情在2002年10月6日前已經值得得獎然則還沒有得由這個名單的長度也可以知道由於這些突失事情的數目也就決議了他們不能能都得獎他還謙遜地說這樣的展望不是稀奇難有能力做出判斷的人許多由於這隻是評價已經做出來的研究對未來的研究領域和偏向做出準確估量才是真正的難題,到現在為止饒毅名單上已有12項事情獲得諾獎其中三項為化學獎余為心理學或醫學獎除了上面提到的第25131516等五項之外另有以下七項破折號前為饒毅原文破折號後為獲獎情形,第1項MarioCapecchi美國猶他大學發現基因剔除手藝可能和其他一兩個做基因剔除OliverSmithies或轉基因動物的人合得2007年此二人與英國馬丁埃文斯MartinEvans共享諾貝爾心理學或醫學獎,第3項基因調控的機剃頭現第一個轉錄因子原核細胞細菌的lamda抑制子2006年美國羅傑柯恩伯格RogerDavidKornberg因其對真核轉錄的分子基礎之研究獲化學獎,第4項ElizabethBlackburn美國舊金山加州大學和CarolGreider美國霍普金斯大學端粒子和端粒酶對染色體的珍愛作用前一位布萊克本因在該領域的孝順與格雷德CarolGreider和邵斯塔克JackWilliamSzostak一道獲得2009年諾貝爾心理學或醫學獎,第8項RogerYTsien錢永健美國聖迭哥加州大學發現測定活細胞內分子的新方式Tsien發現鈣染料Prasher發現綠色熒光卵白GFP錢永健與另外兩名科學家日本下村修以及美國查爾菲MartinChalfie因發現和研究綠色熒光卵白獲2008年諾貝爾化學獎,第10項JohnGurdon英國劍橋大學60年月第一個用成體細胞核樂成克隆動物蛙與日本山中伸彌因發現成熟細胞可被重寫成多功效細胞以及細胞核重新編程手藝而獲2012年諾貝爾心理學或醫學獎,第17項LucMontagnier法國RobertCGallo美國發現愛滋病毒前一人與法國FranoiseBarrSinoussi德國HaraldzurHausen因發現人類免疫缺陷病毒而獲2008年諾貝爾心理學或醫學獎,第21項RNA滋擾紛歧定會在近年發獎可能等機理進一步搞清然則發獎時會包羅發現RNA滋擾徵象的人有三個主要的候選人若是不包羅機理就是他們若是包羅機理那麼只能在這三個內里選一兩個加上以後發現RNAi機理最主要的人KenKemphues美國康乃爾大學AndyFire美國卡內基研究所CraigMello美國麻州大學以上三人中的后兩位法厄Fire與梅洛Mello因發現RNA滋擾即雙鏈RNA引發的基因緘默徵象而獲得2006年諾貝爾心理學或醫學獎,8年後饒毅又寫了一篇博文我的名單差不多要過時了重申自己的初衷不是展望諾貝爾獎而是評價值得得獎的事情他將那份名單中的項目分為四類第一類是往後還可能獲獎的項目第二類是2002年以後獲獎的項目第三類是當初就知道不能能獲獎而只是強調其主要性而列入的項目第四類是做失事情的科學家於2002年之後去世而不再可能獲獎的項目,總體來說饒毅提到的21項事情中有12項中鵠其中有2項中獎但獲獎人並非饒毅名單上所提之人比率跨越50這是一個了不起的成就據稱以專業智能信息提供商為職志的湯森路透ThomsonReuter公司每年都對諾獎得主舉行展望同期進入名單的約120人中只有19人獲獎,另有人說饒毅是屠呦呦獲獎的主要推手對此他似乎並不認可而強調只是做了點科學史方面的事情據我所知饒毅早在2001年前後就有意對中國醫藥學中若干原創性事情舉行研究只是苦於兼顧無術希望能指導一兩個對科學史有興趣的年輕人去做也曾實驗在中科院自然科學史研究所招收博士生2011年他與黎潤紅張大慶互助撰寫的中藥的科學研究豐碑同時在科學文化談論和他自己的博客揭曉展現了1970年月早期兩位年輕的研究者屠呦呦和張亭棟劃分在發現抗瘧新葯青蒿素和展現砒霜化學因素三氧化二砷對白血病的治療作用的歷程中起了要害作用關於青蒿素的研製經由作者們也呼籲我們希望其他歷史學事情者舉行更深入和周全的研究讓人們知道523義務組織者和其他主要孝順者的事情,可以一定饒毅等人研究和謄寫這段歷史時沒想到要推出一其中國的諾貝爾獎得主來網絡小編一度誤稱該文揭曉在中國科學上以謠傳訛還被一些想固然的人採信流播至今未見更正試想一下以中國科學高峻上的審稿尺度怎會在屠呦呦還默默無聞的時刻揭曉一篇申揚中藥功效的文章將這一小插曲作為科學社會學的案例剖析一下是頗有趣的,
,饒毅向屠呦呦獲獎示意祝賀2015年10月6日圖片泉源北大,若干年前中國科學院路甬祥院長來自然科學史研究所考察建議我們也要做些前瞻性的事情實驗開展具有歷史秘聞的科技戰略研究記得有的同事對此感應疑心戲稱原本是說書的偏要去算命不外時至今日我仍以為老院長的意見是很有見識的只是我們沒能很好貫徹執行主要照樣能力不逮吧回過頭來講中國的專業科學手藝史研究若是有像饒毅一樣具有歷史眼光和人文情懷的科學家加盟其氣象將大為改觀科學網上一條談論提到饒毅樂成的緣故原由是基於對生命科學領域動態的深入領會對學科生長趨勢的準確明白對科學孝順的準確評價這些都是基於學識的信然,固然饒毅不是柳敬亭也不是劉伯溫他是科學家兼網絡大咖但不是預言家和大神在我看來他的瑕玷與優點似乎共生脫手快寫得多而文字不夠考究看法鮮明但個體判斷操之過急科學家與人文學者相互尊重取長補短懇切互助方是中國現代文化事業的大幸,施郁引力波獵手,2017年的諾貝爾物理獎險些毫無懸念地揭曉了探索引力波的元勛揭曉前後種種媒體也熱炒了一番對於通俗民眾來說下面這個故事簡直太神奇了,13億年前宇宙中有兩個黑洞相互碰撞而且併合成一個大黑洞發出引力波引力波以光速向周圍流傳經由13億年在各個偏向的遠程跋涉於2015年9月14日穿過降生於45億年前的地球,2002年激光過問引力波天文台LaserInterferometerGravitationalWaveObservatory縮寫LIGO最先事情13年後探測到代號為GW的引力波事實上在這個引力波到達两天前升級后的LIGO剛最先事情9月14日正好捕捉到它這是人類第一次直接探測到引力波,以上文字不是出自蔡森EricChaisson美國天體物理學家著有進化的史詩宇宙的七個階段和布朗CynthiaBrown美國歷史學家大歷史和小天下從大爆炸至今等書的作者的大歷史敘事而是復旦大學施郁為復旦中值科學獎新聞宣布會所作科普先容的開場白時在2017年9月22日而該獎項的三位榮膺者11天後在斯德哥爾摩成為諾貝爾物理獎新科得主,這篇以三位引力波獵手冠名的文章深入淺出地先容了引力波問題的由來其物理意義以及捕捉引力波的曲折歷程對三位獲獎人韋斯RainerWeiss索恩KipStephenThorne和巴里什BarryCBarish以及眾多先驅的孝順都有中肯到位的評價是所有先容昔時諾貝爾物理獎的中文文章中最出彩的一篇時間上可能也是最早就資料詳備與敘述準確而言厥後稀奇是諾獎揭曉之後一些官媒單元公號以及小我私人對其加以引用或輾轉相引許多作者都未交接泉源詳情可看施郁的博文我9月22日的引力波文章被普遍剽竊,關於引力波愛因斯坦和廣義相對論施郁另有多篇文章不外我小我私人最瀏覽的不是他準確展望物理獎項目與得主的文字而是一篇雖沒有完全言中但透着靈巧智慧的文章2017年9月30日推出的引力波得諾貝爾獎可能另有位神秘人物來分享文章是這樣開頭的,去年諾貝爾物理學獎宣布前我以為不會授予昔時2月宣布的引力波的發現而是會授予凝聚態物理中的拓撲偏向今年年頭我在某個演講中說引力波的直接探測將獲得2017年諾貝爾物理學獎,至於授予何人作者以為對LIGO直接探測到引力波做出最大理論孝順有三小我私人那就是最早提出用激光過問儀探測引力波並作噪聲剖析的韋斯對引力波探測與LIGO作了許多理論研究的索恩另有對激光過問儀的穩固性作出主要孝順的德雷弗RonaldDrever然則後者不幸於半年前往世而諾貝爾獎最多可以授給三個在世的人擺在諾獎評獎委員們眼前的問題是第三個時機是放棄照樣頒給其餘什麼人,施郁寫道我以為都不會我以為第三個獲獎者可能是在一連25個分行排列的省略號後文中驀然跳出一個熟悉的名字,斯蒂芬霍金StephenWilliamHawking,看到這裏我不禁拍案叫絕立即在留言中讚美這是迄今所見最勇敢最具建設性的諾獎預言,
,本文作者當日留言圖片泉源施郁同夥圈,說勇敢是由於出其不意說具建設性是由於言之有理此時距離宣布頒獎另有4天自己雖然點了贊卻很嫌疑諾獎委員會的要人們會把桂冠戴在這位身殘志堅的理論物理學家頭上甚至嫌疑施郁有特殊的渠道獲得點滴信息事後琢磨施郁在寫下上述文字的時刻他自己也未必信託手握投票大權的委員們能有同樣見識這篇文章更多表達的是他本人對理論的偏好和學術品味也可以看成是給諾貝爾物理獎提名委員會的一份上好建議,簡直只管聲名顯赫霍金還未曾問鼎諾獎恆久以來物理學界都認可他對引力和宇宙學孝順特殊只是很憂傷到實驗證實引力波的探測提供了一個很好的契機用施郁的話來講廣義相對論黑洞和引力波的一系列理論事情包羅軸對稱證實面積不減定理黑洞碰撞發生的引力波能量上限這些都與霍金的事情親熱相關況且75歲的霍金康健狀態一直欠好錯過為引力波頒獎以後生怕再也沒有合適的時機了,
,2017年諾貝爾物理獎揭曉瞬間下方居中者為瑞典皇家科學院秘書長漢松GoranKHansson上方屏幕显示獲獎人從左到右為韋斯獲得一半獎金巴里什與索恩后兩人分享另一半獎金攝影JessicaGow,10月3日2017年諾貝爾物理獎揭曉韋斯與索恩眾望所歸上榜第三個時機給了確立LIGO國際科學互助的團隊組織者巴里什以致有人說歷史上第一次諾貝爾獎頒給了一位卓越的科學司理人施郁也於當天揭曉博文引力波打開了觀察宇宙的一個新窗口縱論引力波對未來天下的影響指出其意義不僅在於直接驗證廣義相對論預言的引力波的存在還在於開啟了對強引力以及黑洞的直接觀察打開了熟悉宇宙的一個新窗口,當天施郁還寫下了這樣一段意味深長的話,根據這趨勢大佬有時機跨界得諾獎好比凝聚態專家說不定也可泛原由引力或高能物理得諾獎的做嚮導的吸引力增添了支持對撞機的人也許也會增多,固然施郁並不否認巴里什的偉大孝順只是他小我私人的品味更傾向於瀏覽理論方面的成就而已另一方面諾貝爾獎委員會沒有看到施郁的建議縱然看到了估量也很難接納他們的選項太多要不是德雷弗早一步升仙他們一定會因是否將第三個時機給巴里什而感應糾結而類似狹義相對論與廣義相對論未曾獲得諾貝爾獎的缺憾也許還會在這個科學最高獎的歷史上重現,冷凍電鏡獲獎看法照樣工具,前面兩節文字可以用眼光和品位這兩個主題詞歸納綜合它們劃分由饒毅和施郁對諾獎的判斷期許所代表這一節的主題詞是工具但不專註於某個詳細的人,2017年10月4日諾獎委員會宣布將昔時的化學獎授予瑞士的杜波切特JacquesDubochet美國的弗蘭克JoachimFrank和英國的亨德森RichardHenderson以表彰他們在冷凍电子顯微鏡手藝方面的卓越孝順,這一效果有些出人意料首先三位獲獎者都不是傳統意義的化學家杜波什與弗蘭克是生物物理學家亨德森是分子生物學家其次他們獲獎的理由是對科學儀器和相關手藝的重大突破,中科院生物物理研究所生物成像中央首席科學家孫飛是最有資格談論這一功效的專家之一他在題為工欲善其事必先利其器冷凍電鏡或催生更多重量級功效的文章中先容了這一手藝生長的歷程及未來遠景宣稱生物高分辨率冷凍电子顯微成像手藝為科學家們深入領會生物大分子的結構事情原理和相互作用提供了尖刀利器未來將極大推動分子生命科學的提高在這篇文章中孫飛還提到我國科學家在這一場冷凍電鏡手藝革命浪潮中取得了優異的成就稀奇以清華大學和中國科學院生物物理研究所的研究功效為代表,實在因科學裝備或手藝手段的突破而榮獲諾貝爾獎的事例多不勝數就此而言巴里什躋身物理學諾貝爾獎得主之列也算實至名歸走筆至此不禁想起一位重量級的科學寫手美國理論物理學家戴森FreemanDyson關於兩種科學革命的敘述來,1997年春天戴森應邀在紐約市立圖書館對民眾作了一系列科學演講所有演講稿厥後以太陽基因組與互聯網TheSuntheGenomeandtheInternet為名結集出書其副題目則是科學革命的工具ToolsofScientificRevolution他在第一篇演講中宣稱,科學起源於兩種古老傳統的融合最先於古希臘的哲學思索的傳統與甚至最先得更早而在中世紀歐洲繁榮起來的工藝手藝的傳統哲學給科學提供看法而工藝手藝則提供工具,從哲學思索與工藝手藝這兩種差其餘傳統出發戴森界定了兩種科學革命,有些科學革命發生於用於考察自然的新工具的發現而另一些科學革命則發生於用來明白自然的新看法的生長,大多數新近的科學革命都是工具驅動的像生物學里的雙螺旋革命與天文學里的大爆炸革命,更準確地講雙螺旋革命與大爆炸革命是由看法與工具配合驅動的戴森在這裏不外是要強調容易被人忽視的工具層面的作用而已,
,
,戴森與他的演講集中文譯本戴森像泉源維基百科,戴森講的科學革命並不等同於科學史家庫恩ThomasKuhn展現的大寫的革命ScientificRevolution他的看法可以借來剖析諾貝爾獎的功效下面三張表是最近8年諾貝爾科學獎的一覽表中將獲獎項目的驅動力分為三類Ttool代表主要由工具或實驗驅動Iidea代表主要由看法或理論驅動IT代表看法與工具配合驅動固然這是一個異常粗拙的劃分有些項目確實很難歸類,
,表一諾貝爾物理學獎20102017,
,表二諾貝爾化學獎20102017,
,表三諾貝爾心理學與醫學獎20102017,在所有24個項目中主要由工具驅動的有8項主要由看法驅動的有2項由二者配合驅動有14項若是再上溯20年效果可能也不會相差許多,2002年我在一篇紀念庫恩科學革命的結構出書40周年的小文中曾經引述戴森的看法該文最後寫道,展望21世紀的科學新科學革命的前奏很可能已經悄然降臨我們身邊而在那些最有可能發生排山倒海轉變的地方如信息生命能源質料空間等領域新工具的泛起必將施展決議性的作用在新的科學革命浪潮來臨的時刻中國科學家是成為屹立浪尖的弄潮兒照樣同流合污充當一個二等角色呢中國的科學家工程師科技決議者以及科學史科學哲學與科學社會學的研究者們與其用大量的時間去討論何時能夠拿到一個諾貝爾獎還不如追隨戴森蓋里森們去作一次艱辛的頭腦旅行從而認真地思量一下我們可以做些什麼我們這個有着工藝手藝傳統的民族是否能夠捉住時機實現科學與手藝的真正騰飛,參考文獻,斯諾CP2003兩種文化陳克堅秦小虎譯上海上海科學手藝出書社,布羅克曼J2003第三種文化洞察天下的新途徑呂芳譯海口海南出書社,饒毅勇氣和運氣生物鐘的分子研究知識分子20171002,饒毅2004二十一項值得獲諾貝爾心理或醫學獎的事情及科學家科學文化談論第1卷第6期頁7578,饒毅2010我的名單差不多要過時了財新網博客20101006,饒毅黎潤紅張大慶2011中藥的科學研究豐碑科學文化談論第8卷第4期頁2744,施郁三位引力波獵手獲第二屆復旦中值科學獎知識分子20170922,施郁引力波得諾貝爾獎可能另有位神秘人物來分享果殼科學人20170930,施郁引力波打開了觀察宇宙的一個新窗口JIC書局客20171203,劉辛味歷史上第一次諾貝爾獎頒給了一位卓越的科學司理人科學加20171004,孫飛工欲善其事必先利其器冷凍電鏡或催生更多重量級功效科學加20171006,戴森F2000太陽基因組與互聯網科學革命的工具覃方明譯北京三聯書店,劉鈍2002另一種科學革擲中華念書報6月12日第24版,本文主要內容曾在中國科學手藝史學會2017年會11月25日懷柔宣讀,製版編輯許逸,本頁刊發內容未經書面允許阻止轉載及使用,民眾號報刊等轉載請聯繫授權知識分子為更好的智趣生涯,TheIntellectual,,
無棣有個算卦小神仙嗎(他是項羽分封的一路諸侯)