作者丨祁彪,編輯丨江淼,部門案卷和血液毛髮指紋腳印等要害樣本證據都找不到了這麼主要的能夠證實我和哥哥清白的器械怎麼能找不到呢沒設施了我只能選擇實名舉報了,2021年9月13日梅吉揚發出了實名舉報微博請求查明案卷和要害證據去向追查相關職員責任,两天前的9月11日梅吉揚再一次收到了最高審查院的回答函該回答函載明因案情疑難龐大需要延期解決一個月至10月11日這已經是自2019年12月最高檢正式立案複查以來的第九次延期,每收到一次延期解決通知心中的焦慮就增添一分可能這是我和我哥最後一次希望了梅吉揚說,1995年7月6日早上時年39歲的被害人顧敏黎在上海的家中被人砍成重傷不久之後丈夫梅祥瑞大梅回抵家中發現重傷的顧敏黎緊要將其送往醫院四個月後梅祥瑞和弟弟梅吉揚小梅被指控為兇手最終梅祥瑞被判死緩梅吉揚被判12年這就是曾經震驚上海灘的梅祥瑞梅吉揚孿生兩兄弟殺妻案,自被指控為兇手的那一刻起兩梅就不停喊冤歷經曲折后終於由最高檢立案複查,這個案子之以是複查了近兩年時間沒有用果就是由於部門案卷和在現場提取的血液指紋等要害證據都找不到了我在也許四五個月之前知道了這個新聞其間向上海市公檢法以及紀檢部門都反映過這個問題希望能夠找到丟失的案卷和要害證據從而還我們清白但寄出去的信都石沉大海梅吉揚說,新鄉算卦比較準的地方(河南新鄉警方闢謠“人販子偷小孩”)
,2021年9月13日梅吉揚發出了實名舉報微博請求查明案卷和要害證據去向追查相關職員責任,妻子被砍成重傷丈夫被指控為兇手未被指控的弟弟也一起被判刑,1995年7月6日早上8時許大雨滂沱39歲的被害人顧敏黎在家中被人砍成重傷,案發現場的情形南市區公循分局刑偵隊製作的案發地現場勘查筆錄是云云紀錄的現場位於人民路169號內系二層磚木結構呈器械走向中央現場位於該號底層進入總門的器械向走道及進入總門右側的第一間房間內走道門即總門上未發現異常痕迹緊靠着走道南側牆壁從靠近走道門處最先由東向西延續停放着三輛自行車在第三輛自行車下方的地面上發現留有一隻痰盂蓋及一隻女式黑皮鞋同時在該自行車的網兜內留有一件帶有血跡的灰色雨披及一條帶血的裙子緊靠該自行車網兜下方的地面上留有少量滴血房內的床頭柜上發現留存有一件帶血的男式白色T恤衫在沙发上還發現兩隻留有血指紋的裝衣服的馬夾袋已提取上留有的血指紋條件極差緊靠沙發靠背的牆面上發現留有少量血跡及毛髮在冰箱冷藏室的門上發現留有大量血跡及若干毛髮在進房門右側的南牆距地約30厘米的牆面上留有血痕及血手套印在洗衣機南端前側的地面上發現留有若干毛髮,當天上午10時許丈夫梅祥瑞因患眼疾請假回家休息發現躺在血泊中的妻子立刻撥打120呼救並同時通知梅吉揚趕往醫院,第一時間收診顧敏黎的上海仁濟醫院首次病程錄1995年7月6日誌錄了顧敏黎那時的傷情患者顧敏黎女39歲頭面部多處刀砍傷伴出血3小時入院頭面部多處刀砍傷全身血跡隨後救護車送我院入院檢查神志模糊全身血跡血壓零心率142次分律同心音尚有力兩肺一腹平軟肝脾未及無壓痛頭面部多處皮膚裂傷有外傷及顱骨雙瞳等925CM對光好四肢有力診斷頭面部皮膚裂傷失血性休克在急診室予抗休克治療同時頭部加壓包紮隨頭顱CT檢查顱內未見顯著異常送手術室予清創縫合治療,在住院時代顧敏黎經醫院兩次手術搶救脫離危險,住院時代我哥哥一直在照顧陪護我們全家人也都經常去醫院探視然則想不到顧敏黎出院之後卻突然指控我哥哥為兇手梅吉揚說,案發4個月後顧敏黎的母親向警方報案稱梅祥瑞即是兇手案子被定性為有意殺人經由長時間的審訊梅祥瑞供出作案同夥孿生兄弟梅吉揚,這個案子重新到尾我嫂子顧敏黎都沒指控過我是兇手只是由於我哥哥遭遇了六天六夜的疲勞審訊扛不住了才按辦案職員的意思說我也介入了作案同時本案也沒有其他客觀證據能夠證實我和哥哥實行了犯罪但就在這樣的情形下我倆都被治罪了梅吉揚說,1995年12月4日和6日梅祥瑞梅吉揚兩兄弟先後被南市區審查機關批准逮捕,1996年1月案件移送上海市人民審查院第一分院梅吉揚首先翻供在看守所與狀師會見時他抱頭痛哭聲稱自己是被冤枉的12月16日上海市第一中級法院不公然審理兩梅殺人案1997年2月法院一審訊斷兩梅有意殺人罪確立梅祥瑞被判死緩梅吉揚被判12年,1997年年終二審法院終審裁定駁回兩梅上訴維持原判,每周一封申訴信喊冤執法人連環接力終獲立案複查,兩梅從被逮捕那一刻起就一直在喊冤梅祥瑞至今仍在獄中服刑險些每周都要寫一封申訴信的頻率至今已寫了2100多封,此外兩梅案的訊斷效果一直是兩梅案的辯護人上海著名刑辯狀師鄭傳本多年來的一塊心病他怎麼也想不通這樣一件無殺人念頭無作案時間無任何人證物證作案工具現場痕迹可證實兩梅殺人犯罪的三無案件當事人梅祥瑞梅吉揚是怎麼被治罪量刑的,
日照李兆森算卦准嗎(日照9月5日局地停電信息)
要求追查相關職員責任" inline="0" class="aligncenter">,從案發至今梅祥瑞已經寫了2100多封申訴信,二審維持原判后鄭傳本與王文正上海市司法局原副局長天下律協原副會長上海市律協原會長朱洪超天下律協原副會長上海律協原會長翟建1996年天下十大刑辯狀師王湘堡特聘狀師上海高級法院刑庭原副庭長等狀師聯名提出了申訴,然而鄭傳本沒想到的是這條申訴之路他一走就是十多年直到2009年12月6日在中山醫院病逝他都沒看到兩梅案有任何轉機在他生前的最後時刻他還把氧氣罩拔下說兩梅案查不出真相我比死都憂傷王文正回憶起那時的情景語氣降低,2006年上海市人民審查院退休審查官劉炳華最先為兩梅案奔走觀察並陸續通過信訪向有關部門嚮導等提交證實兩梅案是冤案的申訴質料向上海市相關部門實名舉報疑似真兇等方式使兩梅案加倍為人所熟知引發了兩梅案到底是不是冤案等更深條理和更大局限的探討,此外十二屆天下政協委員會常務委員葛劍雄以及一批著名的執法界人士也都為兩梅案不停發聲以為這是一件疑似冤案,在此時代官方也曾有所回應2004年最高人民法院立案庭曾經複查此案但最後裁定此案不相符再審條件最高人民審查院也於2006年決議不予抗訴,兩高的決議讓該案的執法程序已基本所有走完但這並沒有減緩梅家以及兩代執法人為該案奔走的腳步,2014年1月29日上海法院網宣布上海兩梅案核查效果經對梅祥瑞梅吉楊案兩梅案周全認真核查未發現有新的證據證實原訊斷錯誤內容僅33個漢字並將揚字誤寫作楊,這三次複查沒有一家司法機關的一個事情職員找到我們詢問領會案情不知道他們的複查結論是怎麼做出的更離譜的是2014年上海法院網宣布的效果竟然把我的名字都寫錯了這樣的效果能讓人信服嗎梅吉揚說,2018年上海著名刑辯狀師恭弘=叶 恭弘杭生接棒署理兩梅案的申訴事情案件迎來了進一步的轉機,我早就聽說過兩梅案大致有些領會厥後劉炳華找到我仔細查閱了相關案卷以為這起案件確實有問題而且鑒於梅家的現真相形我決議免費為梅祥瑞署理申訴恭弘=叶 恭弘杭生說,恭弘=叶 恭弘杭生以為兩梅案原審訊斷認定梅祥瑞梅吉揚兄弟犯有意殺人罪事實不清證據不足偵查階段取得的被告人口供程序違法涉嫌刑訊逼供本案除被告人供述和被害人指控外無其他任何物證和證人證言能直接證實梅祥瑞梅吉揚二人的犯罪事實,而之以是給出這樣的結論恭弘=叶 恭弘杭生列出了作案念頭不明沒有作案時間被害人在案發四個月後才指控兇手的行為反常涉嫌刑訊逼供被告人供述被害人指控和證人證言等證據之間相互矛盾作案工具與被害人傷情判定講述不符現場勘驗及遺留物證不能證實兩梅就是兇手有人實名舉報涉嫌真兇報案后警方不予立案等八點理由,恭弘=叶 恭弘杭生會見了梅祥瑞搜集了兩梅案的所有原始卷宗仔細研讀了一個多月後形成了超萬字的關於梅祥瑞申訴案的狀師署理意見並於2018年4月25日連同兩梅的申訴狀及其他證據質料一起送到了最高人民法院第三巡迴法庭但一直沒有等到效果,直到2019年12月經由多方起勁最高檢決議正式立案複查此案,
,兩梅的母親履歷兩次腦梗現在耐久住院卧床情形異常欠好最大的願望就是看到案件昭雪,觀察組曾到上海觀察兩梅案並召開專家諮詢會,兩梅案立案複查后不久新冠疫情來臨一定水平上影響了該案的複查希望,2020年6月9日疫情剛剛緩解最高檢的觀察組就來到了上海向我觀察領會案情還去牢獄會見了我的哥哥觀察組一位上海口音的嚮導一句老阿哥信託我們一定會給你一個說法更是讓我差點忍不住掉眼淚這是案發二十多年以來第一次有觀察組的人向我們領會情形可想而知我們的心情那時有多喜悅以為終於見到了曙光梅吉揚說,往後最高檢還針對兩梅案召開了專家諮詢會聽取法學專家對於兩梅案的意見,北大法學院教授刑事訴訟法學證據法學司法制度刑事偵查學領域的權威法學專家陳永生曾在接受記者採訪時示意綜合現在的卷宗質料以及相關媒體報道來看兩梅案疑點重重也許率是冤案信託最高檢此次複查會有起勁的效果泛起,對於這起案件陳永生示意這起案件可以稱作尺度的三無案件即無作案時間無作案念頭無支持指控的證據,法院訊斷認定兩梅的作案時間從8點最先連續了半個多小時時間而能證實8點半左右大梅在工廠上班的證人至少有8人證實小梅沒有作案時間的證人也至少有2人而從工廠到梅祥瑞家裡騎自行車以異常快的時間往返也得用半個小時留給作案的時間險些沒有陳永生教授示意,對於作案念頭陳永生教授示意綜合該案的證據質料和那時媒體的報道一種對照主流的說法是顧敏黎管錢管得對照緊大梅經常由於要錢和顧敏黎發生爭執久而久之發生了殺死顧敏黎的想法然而那時梅祥瑞兩伉儷的月收入是700元左右這是一個對照高的收入為錢殺人完全沒有需要而且法院訊斷並沒有對於小梅作案念頭的明確認定只說大梅發生殺妻念頭后便找小梅同謀小梅二話不說就贊成了哥哥要殺嫂子弟弟也不問緣故原由更不加勸阻說和反而立馬贊成一起殺人這是異常違反常理的,關於治罪證據陳永生教授示意問題最大的就是小梅全案指控小梅犯罪的只有大梅一份口供再有就是小梅自己的有罪供述其他再無相關證據證實小梅犯罪甚至被害人顧敏黎重新到尾都沒指控過小梅而且兩梅的口供是異常不穩固的有罪供述和無罪辯解都有但警方只選取了有罪供述作為證據因此對於小梅的治罪可以說十分牽強違反了僅憑口供不能定案的證據律例則即口供補強規則,更要害的是警方在現場也沒有提取到任何可以證實兩梅犯罪的證據現場沒有任何與他們吻合的指紋腳印血跡或毛髮在那時的條件下這些都是可以做DNA判定的而且那時公安部也發過通知案發現場的生物檢材是要做DNA判定的然則警方卻沒有做這也是異常新鮮的陳永生教授說,
,兩梅的父親也因罹患多種疾病流動未便半年多沒法下樓了,立案複查近兩年延期九次梅吉揚得知案卷和要害證據丟失后實名舉報,最高檢對於案件複查作出的起勁讓梅吉揚看到了希望然則往後的希望卻又讓他的心裏蒙上了一層陰影,真話實說對於最高檢作出的起勁我是異常感謝的然則隨着一張張延期通知的到來心裏也越來越急直到今年4月份經由我們以及恭弘=叶 恭弘狀師不停的相同催問我們才知道這個案子之以是一次次延期遲遲沒有結論是由於上海方面說部門案卷和血液指紋毛髮腳印等在現場提取到的要害證據都弄丟了找不到了由於這些要害證據的缺失複查事情陷入了僵局梅吉揚說,恭弘=叶 恭弘杭生狀師示意現場提取的血液指紋等等證據都是可以直接證實兩梅無罪的要害證據哪怕那時沒有做DNA判定現在只要重新舉行判定將會直接證實兩梅無罪但就是這麼要害的證據卻在該案複查的要害時刻找不到了到底是什麼緣故原由,到底是找不到了照樣有意遮掩不提供應最高檢甚至撲滅了我們希望上海市的司法機關能夠給我們給執法給全社會一個交接這些主要證據屬於有嚴酷的檔案治理制度的只要查一定能查得清梅吉揚說,今年9月初梅吉揚接連向中紀委最高檢最高法上海市紀委政法委以及公檢法等部門反映了部門案卷和要害證據丟失問題希望查明案卷和證據去向追究相關職員責任,這麼久了我寄出的信如石沉大海始終沒有迴音我曾經在工廠里管過檔案檔案保管有着嚴酷的制度每一份檔案都有詳細的保管紀錄司法檔案的保管一定會加倍嚴酷關乎生命和自由的案卷質料怎麼會丟呢我信託只要去查一定能查清到底是怎麼回事若是發現有人有意隱藏或者銷毀這些證據我希望能夠追究這些人的責任梅吉揚說,前两天梅吉揚第九次收到了延期通知在沒有其餘設施的情形下梅吉揚最後選擇了實名公然舉報等不起了我們全家人都等不起了,
,9月11日梅吉揚第九次收到了最高審查院的回答函,我的哥哥在牢獄里身體很欠好牙齒險些掉光了用飯都成問題食物險些都是吞下去的為了我們的案子我們的怙恃常年奔走申訴也落下了一身的病母親近兩年連着兩次腦梗現在只能耐久住院醫生討情形異常欠好可能隨時會去世我的父親現在在家中由我照顧也有好幾種病已經半年多沒有下樓了他們都盼着在有生之年能夠看到我們的案子昭雪梅吉揚說,我感謝最高檢為我們的案子所做的一切事情也希望能夠儘快查清丟失的案卷和證據的去向儘快還我們清白梅吉揚說,記者就此事聯繫採訪了上海市高院上海市人民審查院和上海市紀委住手發稿時並未獲得正面回答,版權聲明本文著作權歸觀象台所有今日頭條已獲得信息網絡流傳權獨家授權任何第三方未經授權不得轉載,
易安居梅花易數(中國文化史上一部真正的奇書)