剋日有網友爆料說李維嘉代言的一家茶飲公司老闆跑路導致加盟商損失慘重聽說有投資者的投資額高達150萬隻退了兩萬血本無歸,余半仙算卦需要什麼(劍網3各門派)
,這些受害者投訴無門最終在芒果台大門前群集維權現場大呼李維嘉你騙我血汗錢你良心何在,
,這些受害者聲稱自己手上有條約有證據,顯然這些所謂的條約和證據只會指向奶茶公司和李維嘉是沒有關係的,不外縱然云云着實沒轍的投資者可以說賴上了李維嘉也想藉助這次娛樂圈整風試圖引起關注追回損失,這一下又讓這個千古難題被拋了出來作為代言人的明星到底需要負多大責任呢,
,大部門網友隨着罵李維嘉,最近娛樂圈整風通常里鮮明亮麗的明星一旦出點事情基本就犹如過街老鼠人人喊打,芒果台是眾多衛視里最早定位娛樂的領頭羊自然也成了眾矢之的最近芒果台就沒有少挨罵這次李維嘉被爆翻車自然成了一個宣洩口網上是一片聲討之聲,
,之前汪涵和杜海濤代言的產物相繼暴雷然則作為代言人的他們卻毫髮無損坊間就頗有意見這次李維嘉又翻車網友又往事重提主觀上以為芒果台的這幾位大咖主持都有問題,
,在李維嘉的社交平台的首頁上也可以看到談論區一片聲討之聲網友直接喊他失德藝人,為什麼代言暴雷人人都去罵明星,首先是明星這個代言費賺得確實容易說白了啥都不用干最多拍幾組照片供商家使用就沒啥事了而代言的收入則高得嚇人從幾十萬到幾百萬都很常見像芒果台當紅主持這個級別代言費基本都是以百萬為單元盤算,
做夢夢到算卦的說老公有外遇(浙江女子在老公副駕駛座發現一根紅頭髮)
他到底冤不冤？" inline="0" class="aligncenter">,其次就是網友以為消費者或者加盟商做出消費決議時不多不少照樣被代言明星影響到說直接由於代言人去消費這個有點誇張然則以為有個明星代言的品牌一定是大品牌倒是一樣平凡人常有的認知好比汪涵代言的金融產物也許和其他產物都差不多然則看到汪涵代言你總以為品牌就大了那麼一點正規了那麼一點誰知道這也會暴雷,最後就是作為代言人的明星除非明知道商品有問題還去代言否則險些沒有什麼執法責任,也就是說從執法的層面一樣平常情形下明星代言險些沒有什麼責任雖然有審查產物是否違規的義務然則這種器械實在很難說清晰事實明星也不是專業的你讓他去觀察一個金融產物能觀察出個啥,以是人人罵代言明星基本都是情緒發泄並沒有太大的用處最多讓明星落下了欠好的口碑,
,也有網友以為李維嘉很冤豈非以後裔言還要請個算命的,明星代言一個品牌對於產物還可以審核一下然而這家公司到底能謀划多久老闆會不會跑路這個就真的沒法預判豈非以後明星代言還請個風水先生展望一下,這次李維嘉代言的茶飲品牌就是這樣的問題並不是產物出了問題而是整體謀劃出了問題若是一個品牌的謀划不善也要和代言明星掛鈎似乎真的也不太合理,若是要這樣要求明星就不是代言了而是成了一個品牌的擔保人責任大了去了若是是大品牌分分鐘賠光都不夠,這似乎是一個很難界定尺度的千古難題前不久馬伊琍也翻車而且翻得更嚴重她所代言的品牌涉嫌詐騙,
,馬伊琍代言被捲入詐騙案,前不久馬伊琍代言的一個奶茶品牌因涉及違法犯罪被立案觀察聽說涉案金額過億是一個異常嚴重的事宜,
,隨後馬伊琍事情室也第一時間發了聲明向受害者致歉和這個奶茶品牌終止互助而且起勁配合公安部門的觀察,然而明星一句致歉就沒事了,民眾對於這個謎底不甚知足然而明星能做什麼呢實在她也確實什麼都做不了要她肩負受害者損失那也是不能能的她是代言人不是擔保人,以是從汪涵杜海濤到馬伊琍李維嘉明星代言最後都鑽進了一個死衚衕明星收代言費企業行使明星的影響力賺錢謀划不善或產物出問題暴雷消費者和小投資者破財損失投訴無門代言明星不管,
,證言廣告一直都備受爭議能不能阻止明星代言,明星代言某個角度上也屬於證言廣告的一種,實在另有一種廣告一定讓人人印象深刻就是電視購物稀奇是針對暮年人的電視購物,一樣平常這種廣告里都市有N多個所謂消費者出來說這個產物有多神這個產物有多好還會告訴你證人的電話地址你可以去求證一副真金不怕火煉的信心滿滿的樣子,效果老人誤信廣告買了一大堆沒用的器械回家還花了自己不少的蓄積某些着迷電視購物的老人甚至還花光了自己的蓄積,
,這種廣告的危害性實在也是異常大的而且它和明星代言有異曲同工之妙都是一小我私人出來告訴你這個器械有多好只不外一個是明星另外一個可能是所謂的消費者這就是典型的證言廣告由於無法保證這種證言的真實性異常容易被行使用作虛偽宣傳,因此有網友提出了一個疑問能不能阻止證言廣告能不能阻止明星代言,若是明文劃定明星不能代言我們的社會會損失什麼器械嗎似乎並不會反而可能會引發廣告的創作創新不像現在一些大品牌打廣告絕大部門的預算都用在明星代言上也不需要什麼廣告創意把明星大頭照往上一貼就完事了,
,結語,對於這次李維嘉被罵失德藝人的事宜你怎麼看你以為他冤嗎他代言的品牌商家謀划不善跑路他到底有沒有責任呢迎接在談論區里一起聊聊,
做夢夢到算卦的說自己會離婚(吃飯去前妻家)