孫雲康上海市毅石狀師事務所狀師,肖文彬廣東廣強狀師事務所刑事狀師,算卦是不是不能經常算(起底網絡占卜)
,一前言,遭遇刑事案件當事人委託人找對狀師是一個難題由於熟悉刑事司法紀律的當事人少之又少詳細詳見筆者,談談尋找靠譜狀師的尺度,
,二刑事案件換狀師那些事,相較於民事訴訟署理狀師穩固性特徵刑事委託人換辯護狀師常見某些委託人甚至頻仍替換本人曾有擔任某案第十位辯護人介入一審辯護的履歷換狀師常發生於訴訟環節更替時刻有些委託人為掌握對辯護人自動選擇權只願意簽署訴訟階段性委託協議現實中相對於二審換狀師一審更多显示為增強辯護氣力,委託人換狀師屬法定訴訟權力是否行使取決於委託人受託狀師理應尊重刑事辯護關乎當事人重大權益甚至關乎生命取捨作為其近支屬的委託人無不希望約請的狀師營業精湛功夫了獲救當事人出水火鑒於委託人知識閱歷履歷等差異看待辯護狀師要求存在差異不妨將他們歸於專業服務型和效果答應型委託人效果答應型委託人希望狀師不惜手段殺青某種訴訟效果由此簽署協議前他們會直白希望狀師對辯護效果答應在選擇狀師理念上重關係而輕專業服務型委託人對刑事訴訟現狀較為蘇醒他們選擇狀師重點考察狀師專業手藝和敬業態度希望專業服務到達利益最大他們不會要求狀師作出訴訟答應,效果答應型委託人請狀師前常左顧右盼約請狀師后仍懷騎驢找馬之有態受託狀師一旦令其不滿被走馬換將成常態,專業服務型者注重狀師服務歷程和執業態度不會簡樸以階段性訴訟效果取捨狀師這裏對委託人作了二分法但現實中兩者並不涇渭明白委託人換狀師念頭很龐大某些委託人兩種形態兼有,面臨委託人心猿意馬狀師們自保不外乎以下行動非三階段委託不簽狀師費一步到位片面排除不退費等他們的焦頷首腦是增添委託人換狀師之訴訟價值,實在很難對委託人換狀師徵象作簡樸化評價大多委託人請狀師並非深圖遠慮對於他們來說替換不稱職狀師不失為實時止損對維護當事人訴訟利益有利狀師辦案似醫生問診選對狀師至關主要對此信託人們不會有異議,換狀師問題上委託人需要思索狀師換對沒有答應效果型委託人在換狀師時經常進退失據換狀師不僅未給當事人帶來訴訟轉機相否決的換成錯的徵象並不鮮見請來壞狀師莫如無狀師,形成此類悲劇的基本緣故原由在於答應效果性委託人遭遇效果答應型狀師幾率高虛偽答應犹如風中的答應有些委託人浮雲遮望眼將適格稱職狀師錯誤替換繼任者成事不足敗事有餘,此類徵象筆者執業履歷中習以為常頗有感想,委託人尋找適合狀師很難難就難在他們中的絕大多數對中國刑事司法實踐欠缺理性思索不虛心地說太多情形下委託人尋找好狀師類似撞運色彩刑辯現實是刑事當事人運氣取決於委託人是否準確決議辯護人說來話長這個話題太繁重,
,三為什麼說好狀師不答應案件效果,許多委託人在找狀師時經常會問這個案件能不能勝訴有幾成掌握能不能放出來能不能保命若是狀師不做出一定的回覆一些人會大失所望甚至失去對狀師的信託然則狀師為什麼不能保證訟事一定贏在中國國情下這是一個龐大的問題,,1司法部和天下律協明文阻止狀師對案件效果舉行欠妥答應,狀師執業治理設施司法部2008年5月28日通過第三十二條狀師承辦營業應當見告委託人該委託事項解決可能泛起的執法風險不得用昭示或者示意方式對解決效果向委託人作出欠妥答應,狀師執業行為規範中華天下狀師協會2004年3月20日通過第十六條狀師不得向委託人就某一案件的訊斷效果作出答應狀師在依據事實和執法對某一案件做出某種判斷時應向委託人解釋做出的判斷僅是小我私人意見,狀師職業道德和執業紀律規範2001年11月26日中華天下狀師協會修訂第二十六條狀師應當遵照忠實守信的原則客觀地見告委託人所委託事項可能泛起的執法風險不得有意對可能泛起的風險做不適當的表述或做虛偽答應,司法部與天下律協之以是出台上述文件主要是由於訴訟的效果受諸多因素所影響如證據情形法官傾向性審委會意見訴訟戰略狀師的專業水平國家政策權力干預等因素其中有可控因素如訴訟戰略和狀師的起勁也有不能控因素另有不能知因素如審委會意見權力干預等另有可能可控也可能不能控的因素如證據質料的取得法官對案情的明白和傾向性甚至於承設施官的心態情緒等在這麼多因素中狀師只能着力於可知因素,由於狀師不是算命先生不能信口開河對自己不掌握的事實和情形不能裝內行去忽悠當事人另外當事人很可能有意或無意中對有利於自己的事實強調將晦氣於自己的事實輕描淡寫甚至隻字不提也可能限於當事人對糾紛在執法性子上的認知有誤差而這些事前不甚明確的事實會隨着庭審的舉行而睜開或者誤以為明確的事實會隨着對方一些證據質料的出示而發生轉變,,2狀師能否舉行關係化運作,如上所述當事人可能要問既然有那麼多可變因素決議權又在司法職員手裡何不舉行關係化運作直接搞定司法職員這樣豈紛歧勞永逸這也是絕大部門當事人無邪的想法是自以為是的小伶俐從利害關係來說絕大部門司法職員不會冒着違法犯罪丟掉飯碗的風險去貪這點小利益的即即是利益誘惑偉大但天下沒有不透風的牆受賄的司法職員也時時刻刻面臨着被追究刑事責任的風險另外尤其是重大刑事案件那些追求無罪放人保命的案件關係化運作更是死路一條,由於刑法與狀師法明確劃定狀師舉行關係化運作的行為是違法犯罪行為以是一旦東窗事髮狀師也將面臨丟掉飯碗治罪科刑的風險同時當事人的違法利益將被重新整理這樣的案例在司法實踐中已是司空見慣由此可見狀師舉行關係化運作無疑是飲鴆止渴賠了夫人又折兵,另外在司法實踐中舉行關係化運作的狀師為了迎合當事人的需求往往舉行不切現實的虛偽答應說能搞定沒問題能放人以此來誆騙當事人的錢財等當事人發現受騙之後大多苦於沒有對方收受財物的證據只能啞巴吃黃連自討苦吃固然也有部門狀師因此而受到詐騙罪的刑事追究原廣東狀師馬克東甘肅狀師王英文皆因走關係之路冒犯詐騙罪而深陷囹圄,,3當事人與狀師應看成甚,寫到這裏許多人要問走關係不行狀師又不能保證辦案效果當事人該怎麼辦呢在中國國情下雖然狀師不能保證答應案件效果但有專業水平有職業道德的狀師通過自己的手藝辦案戰略會最大限度地影響案件的效果最大化地實現當事人的利益那些無罪案件那些重大龐大疑難的案件所取得的理想效果無一不是有專業水平的狀師通過據法力爭據理力爭而獲得的而不是通過疏通關係輕鬆搞定的,若是當事人想一勞永逸地解決問題顯然是不現實的諸葛一生唯鄭重真正有水平有職業道德的狀師是不會對當事人作出虛偽答應的只有沒有營業能力和職業道德的狀師才會向當事人拍胸脯打包票這一點上迫切需要當事人有一雙慧眼,最後狀師的聲譽和案源靠的是自己的能力品質和口碑好的口碑才是狀師的黃金招牌,
算卦是不是迷信(算命是不是迷信)