剋日裁判文書網的一則刑事訊斷書引起關注,江西男子吳某與女子徐女士為情人關係兩人互稱自己是仙人轉世能為別人轉運而陳紅假名是徐女士的表妹曾因情緒生意等諸多不順發生了追求迷信轉運的念頭此時吳某謊稱只要和自己發生性關係即可轉運在表姐多次的勸說下陳紅贊成並與吳某發生了關係,南都記者獲悉此則訊斷書於2021年3月12日公然江西省南昌市南昌縣人民法院以強姦罪治罪男子吳某被判處有期徒刑三年徐女士被判處有期徒刑二年,男子謊稱與其發生關係可轉運女子在表姐勸說下被洗腦,吳某徐女士兩人出生於1984年均是江西內陸人均為已婚人士在2013年徐女士在網上熟悉了吳某兩人之後生長成為情人關係兩人互稱自己為仙人轉世可以為別人帶來好運,在2014年4月因情緒生意諸多不順的陳紅髮生了追求轉運的想法她找到了表姐徐女士並詢問有沒有熟悉的算命先生,然而正是這一迷信讓陳紅痛恨不已,在聽了表妹的情形之後徐女士示意自己熟悉一個很靈的算命先生即吳某隨後她將此情形見告吳某吳某說陳紅的生意會虧損她和男友的情緒也會欠好要想去除霉運得和他發生性關係之後便會好起來,我那時沒理她但表姐一直打電話說迷信方面的事陳紅說在2014年6月20日表姐徐女士和她談天並做頭腦事情在表姐一直地貫注和勸說下陳紅信託了和吳某發生性關係可以幫其轉運的說法並在當天下晝發生了性關係,陳紅說自己不是自願跟吳某發生關係的是吳某和徐女士誘騙說她在三十歲之前有劫運必須通過此方式才氣化解這個劫運,據陳紅的陳述及識別筆錄陳紅提到在6月20日之後的幾天徐女士一直隨着她做頭腦事情叫她不要報警此外還一直地以電話短信等形式騷擾威脅她不許說出去,之後由於此事陳紅遭受着很大的心理壓力為此還想過自殺直至2014年8月10日陳紅男友發現了其情緒問題便把事情說了出來並於第二天陪同陳紅前往派出所報案南昌縣公安局於2014年8月22日決議立案偵查,被告以為對方自願發生關係辯稱不相符強姦組成要件,直至2019年8月10日2019年10月13日徐女士吳某先後被公安機關抓獲歸案2020年4月28日江西省南昌縣人民審查院提起公訴指控被告人吳某徐女士犯強姦罪,據吳某供述在以前有個算命先生說他可以幫別人帶來好運他和徐女士談天時說了此事說自己是仙人轉世徐女士也信託這個事在跟陳紅髮生關係之後也從徐女士那聽說了報案稱其強姦最先他沒太在意直至被抓獲,庭審中吳某辯護人以為吳某未接納迷信的脅迫手段使被害人不敢反抗沒有迫使被害人發生性關係吳某與被害人發生性關係未違反被害人的意志被害人自願與吳某發生性關係,而徐女士示意她沒有想過要危險自己的表妹吳某行使迷信手段對其詐財騙色她是受害者其辯護人以為徐女士的行為不相符強姦罪的組成要件陳紅完全可以選擇反面吳某發生性關係而通過自身起勁來使生意情緒變好完全有反抗的餘地她只是對於發生性關係的念頭髮生了錯誤熟悉以為與吳某發生性關係就會轉運故吳某的手段不是強姦罪劃定的其他手段吳某的行為不組成強姦罪,法院訊斷兩人均組成強姦罪一人獲刑三年一人獲刑兩年,關於被告人吳某的辯護人被告人徐女士及其辯護人提出的吳某徐女士的行為不組成強姦罪的意見南昌縣法院以為在案證據解釋吳某經徐女士得知陳紅因生意情緒不順欲追求輔助遂通過徐女士見告陳紅可以通過與其發生性關係轉運徐女士多次向陳紅貫注吳某的上述迷信說法直至陳紅信服並付諸實行,南昌縣法院以為陳紅雖然已經熟悉到了性交行為的自然屬性但由於吳某徐女士行使迷信使陳紅對處分性的自決權這一法益發生誤解誤以為只有放棄該法益才氣改變運氣這一念頭已經顯著影響到了陳紅的法益處分其已陷入不知反抗的田地因而其贊成與吳某發生性關係不阻卻違法故吳某行使迷信誘騙被害人與其發生性關係的行為組成強姦罪徐女士協助吳某行使迷信與被害人發生性關係的行為組成強姦罪的共犯,為此法院不予接納上述辯護意見吳某徐女士違反婦女意志行使迷信與被害人發生性關係其行為已組成強姦罪吳某歸案后能如實供述自己的犯罪事實且認罪認罰可依法從輕從寬處罰徐女士在犯罪歷程中起次要作用系從犯依法應減輕處罰,南昌縣法院於2020年8月31日作出訊斷吳某犯強姦罪判處有期徒刑三年徐女士犯強姦罪判處有期徒刑二年,泉源南方都市報原題目發生關係能轉運女子被表姐一番操作竟然,編輯吉倩倩劉夢鴿,算卦的書有哪些(到小縣城趕大集)
算卦的書哪個最好(揭秘江湖“算卦人”的老底)