屢戰屢敗”與“屢敗屢戰”

繞過壁壘，成為領跑者

　　那時之以是選擇去美國留學，是由於美國那時的環境是自由經濟的典型，有許多時機超出我的想像。
　　十年之前，我與那時海內演藝界的一些明星私情甚篤，他們從未到過美國，而我正好有這方面的資源，為此我謀劃了一場演出，並在美國十個大都會舉行了大規模的宣傳。但就在這些明星要來美國之前的第九天，狀師事務所告訴我，美國大使館給他們拒簽了！
　　不能准期演出賠錢倒沒問題，最大的問題是，我將被幾千人同時起訴———這在美國是重大的誆騙罪。
　　我很畏懼，然則我不情願。
　　美國是一個政治家的社會，但同時，這個民主的社會也重視每一個納稅人的意見。因此我給那時加州的54個眾議員、兩個參議員，每人寫了一封信，告訴他們我正在籌備的中國藝術家演出遇到了怎樣的障礙，最主要的是，我鄭重地寫道：“我可以遭受我經濟上的所有損失，但我不知道若何面臨那些天天向我詢問的兒童。你們都曾在競選時答應，要為了美國的下一代，現在請你告訴我，該若何向他們註釋，”而且“若是在三天之內我看不到你們的回復，我會將原文轉發給紐約時報、華盛頓郵報等媒體。”
　　幾天之內，郵件、電話、傳真絡繹不停，最主要的是他們通過各自的氣力把我的要求轉達出去，那幾天美國駐中國大使館突然接到了無數來自移民局、辦公廳等部門要求觀察這個案件的電話。在云云高壓之下，我終於在五天之內拿到了簽證。
　　我用三道EQ題來面試我的秘書，

煮“石頭湯”

並劃定答對一道題月薪1萬，兩道題2萬，完全答對就是年薪36萬。
　　問題很簡樸，好比：營業員小王錯將一台價值兩萬元的電腦以一萬元價錢賣給了李先生，你是小王的司理，現在需要你寫一封信，把這一萬元的差價要回來———這種題簡樸嗎？很簡樸，會寫嗎？誰都市寫；但寫了之後能把錢要回來嗎？大多數人一定要不回來了，但實在是可以要回來的，以是回去想想，應該怎麼寫。
　　我的秘書之以是成為我的秘書，並不是由於他有多伶俐，他在面試的時刻現實上一個問題都沒答出來。但要害是，我並不需要一個伶俐過人的秘書，我只需要他在一定的環境下能夠輔助我協調好周圍的資源。果真，他調啟程邊的一切資源，用了一天的時間，給出了謎底，他被任命了。
　　我另有許多這樣的故事，我剛剛所講的只是我所面臨的壁壘中的萬分之一。面臨這樣的壁壘，許多人跑掉了———萬萬不要跑掉；另有許多人說，我對自己有信心，我跟這些壁壘去對撞———這樣的人比跑掉的人更愚蠢，我從來沒有看到過一小我私人與壁壘對撞，最後能夠取得樂成。以是一小我私人面臨壁壘，應該想盡一切設施繞過它們，一小我私人的能力會在繞過這些壁壘時體現出來：而且對你而言是壁壘的，對他人而言同樣也是，若你能繞過，相當於把一大部門競爭對手擋在了死後，那麼最終跑在前面的始終只是那麼寥寥幾小我私人。

將軍為什麼輸給了士兵