離奇的大爆炸
明朝天啟年間（公元1626年5月30日上午9時，即明熹宗天啟六年五月初六日巳時），上午九點左右，北京的天空十分明亮，突然間，從城的東北方至城西南傳來一陣轟隆聲，出現了一個特大的火球在空中滾動。天空中有絲狀、潮狀的五色亂雲在四處橫飛，有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲柱直豎於城西南角，接着就發生了驚天動地的大爆炸，方圓23里之內，瞬間夷為平地，死亡人數達20000以上。這場大爆炸突如其來，其慘烈、詭秘世所罕見。
因為這次離奇的大爆炸事件的發生地位於京城西南隅的工部王恭廠火藥庫（大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧衚衕與光彩衚衕一帶。），所以又稱之為“王恭廠大爆炸”。
關於大爆炸的情況，在《明實錄・熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載，尤其是當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報《天變邸抄》，對王恭廠災變記述極為詳細（這部著作是最早記述王恭廠災變的著述，有很高的史料價值）。
奇詭的慘景
據專家學者們收集當時的目擊者見聞說：爆炸當時本來天空晴朗，忽然就聽到一聲巨大的轟雷響起。“隆隆”地在大地上滾過，聲音震撼天地。從京城的西南角湧起一片遮天蓋地的黑雲。不大一會兒，又是一聲巨響，天崩地裂。頓時，天空變得一片漆黑，伸手不見五指。東至順成門大街，北至刑部街，長三四里，方圓十三里，萬餘間房屋建築頓時變成一片瓦礫。王恭廠一帶，地裂十三丈，火光騰空。兩萬多居民非死即傷，斷臂者、折足者、破頭者無數，屍骸遍地，穢氣熏天，一片狼籍，慘不忍睹，連牛馬雞犬都難逃一死。老百姓中僥倖活命的，也都是披頭散發，狼狽不堪，驚恐萬分，誰也不知道究竟發生了什麼事。
不久，又見南方的天空上有一股氣直衝入雲霄，天上的氣團被絞得一團亂，演變成各種奇形怪狀，有的像亂絲，有的像靈芝，五顏六色，千奇百怪，許久才漸漸散去。
出事當時，明熹宗朱由校正在乾清宮用早膳。突然，他發現大殿搖晃起來，不知發生了什麼事，嚇得不顧一切地往外逃。跑到門外，他又急忙拚命向交泰殿奔去，身邊的侍衛們都驚得不知所措，只有一個貼身的內侍緊緊跟着他跑。剛到建極殿旁，天上忽然飛下瓦片，正巧砸在這個內侍的腦袋上，內侍當場腦漿迸裂，倒地而亡。熹宗皇帝這時什麼也顧不得了，一口氣跑到交泰殿。大殿的一角放着一張大桌子，他連忙鑽到桌子底下，才喘了口氣，希望自己能逃過這一次劫難。
爆炸中心範圍內，走在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞；工部尚書董可威雙臂折斷；御史何廷樞、潘雲翼在家中被震死，兩家老小“覆入土中”；宣府楊總兵走到元宏寺大街，只聽一聲巨響，他和他的7個跟班，連人帶馬消失得無影無蹤了；承恩寺街上有一抬八人大轎正走着，巨響后，大轎被打壞扔在街上，轎中女客和8個抬轎的轎夫都不知去向；還有西會館的熟師和學生一共36人，一聲巨響之後，也沒了蹤跡。更奇怪的是，菜市口有個姓周的人，正同6個人說話。巨響之後，他的頭顱突然飛去，屍體倒在地上，而他身邊的6個人卻安然無恙。
爆炸之時，許多大樹被連根拔起，掉落在遠處，更有甚者，炸飛的“大木遠落密雲”；石駙馬大街有一尊5000千斤重的大石獅子，幾百人都推移不動，居然被一卷而起，落在10裡外的順成門(今宣武門)外。豬馬牛羊、雞鴨狗鵝更是紛紛被捲入雲霄，又從天空中落下。據說長安街一帶，紛紛從天上落下許多人頭來，德勝門一帶落下的人的四肢最多。這一場碎屍雨，一直下了兩個多小時。木頭、石頭、人頭、人臂以及缺胳膊斷腿的人、無頭無臉的人，還有各種家禽的屍體，紛紛從天而降，真是駭人聽聞。
這場大爆炸的消息迅速傳遍了全國，從王公貴族到黎民百姓都震駭至極，人心惶惶，舉國上陷入一場空前的大災難之中。當時國家政治腐敗，宦官專權，忠奸不分，很多大臣認為這場大爆炸是上天對皇帝的警告，紛紛上書，要求熹宗皇帝匡正時弊，重振朝綱。皇帝一看群情激憤，事情也是既詭秘又恐怖，不得不下了一道“罪己詔”，表示要“痛加省醒”，並告誡大小臣工“務要竭慮洗心辦事，痛加反省”，希望藉此能使大明江山長治久安，“萬事消弭”。他還下旨從國庫中撥出黃金一萬兩救濟災民。
奇異的現象
１、“脫衣”現象。據記載：遇難者，不論男女，不論死活，也不管是在家中還是在路上，很多人衣服鞋帽盡被颳去，全都是赤身裸體，一絲不掛。（“所傷男婦俱赤體，寸絲不掛，不知何故”――《天變邸抄》；“木石人復自天雨而下，屋以千數，人以百數……死者皆裸”――(《帝京景物略》)。在元宏街上有一乘女轎經過，只聽一聲震響，轎頂被掀去，女客全身的衣服都被颳走，赤裸裸地仍舊坐在轎中，全身竟沒有一絲傷處。（“元弘寺街轎中女赤體無恙”――《國榷》)。那時的多種史料都作了類似的記載，足見像“脫衣”這樣奇異的現象不僅確實是存在的，而且是大爆炸中的一個顯著特點。那麼，他們的衣服都被吹到哪裡去了呢？據說事後有人發現，衣服全都飄到了西山，掛在樹梢上。昌平縣校場落的衣服堆成小山，其中器皿、衣服、首飾、銀錢都有。
２、爆炸中心“不焚寸木，無焚燒之跡”。爆炸中心樹木雖連根拔起，枝恭弘=叶 恭弘全無，卻沒有焚燒的跡象，這點很不符合一般爆炸案的常理，遠非火藥庫失事引起災變所能解釋。
３、爆炸有方向性。雖然爆炸后衝擊波是向四面擴散的，但從記載中看，爆炸的力量主要是在王恭廠中心區內，如石駙馬大街到工部衙門一帶是官府衙門集中的地方。爆炸后“官員人等死傷者難以計數”，衝擊力量在東、西和北三個方向，以東面和北面更強一些，惟獨絲毫未提及南面。
４、在爆炸之前曾出現了一些難以解釋的神秘的徵兆。皇帝的司禮太監劉若愚是這次大災變的目擊者之一，在他所著的《明宮史》一書中，詳盡地記述了這場巨大災變。據他記載：5月2日夜裡，前門角樓出現“鬼火”，發出青色光芒，有好幾百團之多，飄忽不定。不一會兒，鬼火合併成一個耀眼的大團。另一本書記載：在事發之前，后宰門的火神廟中忽然傳出音樂，一會兒聲音細些，一會兒聲音粗些。守門的內侍剛要進去查看，忽然有個大火球一樣的東西騰空而起，俄頃，東城發出震天的爆炸聲，在爆炸中有許多人失蹤。
這些現象至今無人解釋
眾說紛紜的災變成因
“天啟大爆炸”距今已有３８０年之久。隨着朝代的更替，城市的變遷，爆炸現場早被破壞殆盡，任何爆炸的遺迹都蕩然無存。而且爆炸可能有被古人渲染、誇大的成分，因而其成因至今仍然困擾着歷史學家和科學家，至今仍然沒有一個合理的解釋。
有人說可能是火藥自爆引起了這場災難；也有人認為是火藥及可燃氣體靜電爆炸同時作用引發的災難；還有人認為是隱火山熱核強爆；更有甚者，有人認為該事件與外星人入侵、不明飛行物降臨有關。三位美國科學家提出這是一個由反物質組成的隕石，意處地闖入太陽系，才導致的這場災難。（許多科學家持反對意見。假定是反物質，那麼記載中的“不焚寸木”又怎麼解釋呢。）
有學者認為天啟大爆炸應是與通古斯大爆炸統屬一類性質，即天體闖入大氣層，在近地點的空中爆炸。爆炸的天外來物很可能是小彗星或彗星的碎片，不大可能是隕石。
因為史書上有王恭廠發生特大爆炸時，京畿附近同時發生了大地震的記載，所以有人說爆炸引發了地震。但一些學者認為天啟六年五月初六日巳時，在北京及河北北部地區發生地震時，恰巧北京發生了王恭廠火藥爆炸災；或者是，在王恭廠火藥爆炸的同時，恰巧北京及河北北部地區發生了地震，兩者其實並不相干。即使兩者之間真正存在什麼聯繫的話，那也只能是地震造成地窖內火藥壇倒塌、撞擊，引發了火藥爆炸。這就是地震說。
但每一個觀點都沒有擺出無可辯駁的證據，使人完全信服，歷史謎底的徹底解開還需要時間。
附《天變邸抄》對“王恭廠大爆炸”描述：天啟丙寅五月初六日巳時(天啟丙寅即天啟六年)，天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣湧起，屋宇動蕩。須臾，大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街(今宣武門內大街)，北至刑部街(今西長安街)，西及平則門(今阜城門)南，長三四里，周圍十三里，盡為齏粉，屋以數萬計，人以萬計”。這次爆炸中心的“王恭廠一帶糜爛尤甚，殭屍層疊、穢氣熏天……”，中心區以外也受到強烈的衝擊波影響，“皇上感到大震，起身便衝出乾清宮直奔交泰殿”，“內侍俱不及隨，止一近侍掖之而行”，“建極殿檻鴛瓦飛墮”，“正中近侍頭部、腦漿迸裂”，而“乾清宮御座、御案俱翻倒”，正修建大殿的工匠，因“震而下墜者二千人，俱成肉袋”。
百科介紹
天啟大爆炸
天啟大爆炸是公元1626年北京城發生的一起大爆炸事件。這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大，是“古今未有之變”。1626年5月30日上午9時（即明熹宗天啟六年五月初六日巳時），位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域，發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750米，面積達到2.25平方公里，共造成約2萬餘人死傷。該起爆炸事件與3600多年前發生在古印度的“死丘事件”、1908年6月30日發生在俄羅斯西伯利亞的“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎。
爆炸概況
公元1626年5月30日上午9時(明熹宗天啟六年五月初六日巳時)，在北京王恭廠一帶發生了一次真正是驚天動地
的巨大爆炸。
王恭廠所在位置是大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧衚衕與光彩衚衕一帶。當時為工部製造、儲存火藥的倉庫就在王恭廠。
整體概況
1626年5月30日上午9時左右，明代都城北京，天色皎潔，忽有聲如吼，從城東北方漸至城西南角，同時有一特大火球在空中滾動。巨響聲中，天空絲狀、潮狀的無色亂雲橫飛，有大而黑的蘑菇、靈芝狀雲像柱子那樣直豎於城西南角。剎那間天昏地暗，塵土、火光飛集，天崩地陷，萬室平沉。東自阜城門，北到刑部街，長1500～2000米，寬6500米範圍內木材、石塊、人體、禽屍像雨點那樣從天空中降下。數萬間屋、2萬多人都被炸成粉狀，瓦礫騰空而下，衣物遠飛至昌平，死者皆裸體。正在紫禁城內施工的匠師們，從高大腳手架上被震了下來，2000人跌成“肉袋”。御史何遷樞、潘雲翼在乾清宮被震死，住在城西南的何家、潘家全被埋在土中。由於皇宮處在爆炸區邊緣，使皇帝朱由校倖免於難。
局部慨況
據史書記載，大爆炸猛發之時，天啟皇帝正在乾清宮用早膳，他聽到巨響，見乾清殿搖晃，慌忙跑出。一個太監扶他去交泰殿躲避，行至建極殿旁，有木檻、鴛瓦自空中墜下，這個太監腦頂被砸裂，只剩下朱由校一人奔入交秦殿，躲在房角大桌子下面。同時，乾清大殿嚴重損壞，侍奉皇帝進早膳的太監皆殉難，無人存活。
明朝天啟皇帝的司禮太監劉若愚，是這次大災變的目擊者之一，在他所著的《明宮史》一書中，詳盡地記述了這場巨大災變：“天啟六年（公元1626年）王月初六辰時（注：上午7點到9點），忽大震一聲，烈逾急霆，將大樹二十餘株盡拔出土，根或向上，而梢或向下；又有坑深數丈，煙雲直上，亦如靈芝，滾向東北。自西安門一帶皆飛落鐵渣，如麩如米者，移時方止。自宣武門迤西，刑部街迤南，將近廠房屋，猝然傾倒，土木在上，而瓦在下。殺死有姓名者幾千人，而闔戶死及不知姓名者，又不知幾千人也。凡坍平房屋，爐中之火皆滅。惟賣酒張四家兩三間之木箔焚然，其餘了無焚毀。凡死者肢體多不全，不論男女，盡皆裸體，未死者亦皆震褫其衣帽焉。”
明末著名歷史學家計六奇在他寫的《明季北略》一書中，也生動地敘述了這次大災變：“天啟丙寅（公元1626年）五月初六日巳時（注：上午9點到11點）天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣湧起，屋宇震蕩。須臾，大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沉。東自順城門大街，北至刑部街，長三、四里，周圍十三里，盡為齏粉。屋數萬間，人二萬餘，王恭廠一帶糜爛尤甚。殭屍重疊，穢氣熏天，瓦礫騰空而下，無所辨別街道門戶。傷心慘目，筆所難述。震聲南自河西務，東自通州，北自密雲、昌平，告變相同。京城中即不被害者，屋宇無不震裂，狂奔肆行之狀，舉國如狂。象房傾圮，象俱逸出。遙望天氣，有如亂絲者，有五色者，有如靈芝者，衝天而起，經時方散。”
大震帶來的強烈衝擊波，使得“大木飛至密雲，石駙馬大街五千斤大石獅子飛出順城門外”。“長安街一帶，時從空中墮人頭，或眉毛或鼻，或連一額，紛紛而下”。“德勝門外，墜落人臂人腿更多”。這些記載都見於明朝的官方報紙――《邸報》為這場大災變而頒發的“號外”――《天變邸抄》之中。《天變邸抄》還記載了大震爆發后許多人失蹤的事件：“宣府新推總兵拜客至元宏壽大街，一響和馬同長班七人並無蹤跡”。“粵西會館路有慕師開學，童子三十二人，一響之後，先生學生俱無蹤跡”。“承恩寺街有女轎八肩過，震后，只見轎打壞在街心，女客轎夫俱不見”。明代學者文秉在《先撥志始》一書中描述這場大災變：“俄傾，有聲如轟雷，從西北起，震撼天地。黑雲乘之顛盪，壞民居室數里無存，驢馬雞犬殆盡，斷臂折足破頭缺鼻者，枕籍於街”。《明史・五行志》記載：“天啟六年五月戊申，王恭廠災，地中霹靂聲不絕，火藥自焚，煙塵蔽空，自晝晦冥，凡四五里”。朱祖文在《丙寅北行譜》一書中記述：“忽聞恭廠地雷之變，地裂一十三丈，火藥騰空，不焚寸木，而傾複房屋以萬計，男女以千計，聲震宮闕，為古今所未有”。《蕪史》一書記載：“王恭廠署在都城之西南隅。天啟六年五月忽大震，拔大樹二十餘株；根在上而梢在下，近廠房屋傾倒，木在上而瓦在下，殺數千人。乃改卜於西直門街北建廠，熹廟賜名曰安民”。“屋至東華門，坍頹稍緩，內閣格窗傾毀殊基”。朱彝尊在《日下舊聞》一書講述：“天啟丙寅五月六日，王恭廠忽震烈。平地陷兩坑，約長三十步，闊十四、五步，深兩丈許”。明代學者沈國元在《兩朝叢信錄》一書中轉載了當朝御史王業浩呈天啟帝的奏摺：“（天啟六年五月初六日）臣等於辰刻入署辦事，忽聞震響一聲，如天折地裂，須臾，塵土火木四面飛集，房屋樑椽瓦窗壁如落恭弘=叶 恭弘紛飄。臣等俱昏暈，不知所出。幸班皂多人拚命扶行，及至天井，見火焰煙雲燭天，四邊頹垣裂屋之聲不絕。又覓馬出衙門，首見婦女稚兒泣於街，則知屋碎壞不勝計也。震壓衝擊，蹂踏死者，不可勝計也。比策馬行不數步，又見萬眾狂奔，家家閉戶，則因象房（注：王恭廠附近有皇家畜養大象的苑囿，故此這一帶至今仍叫做象來街）傾倒，群象驚，狂逸出，不可控制也。臣等急策蹇騎至朝房，驚魂甫定。”
爆炸影響
災變后，原本就處在風雨飄搖中的朱明王朝舉國上下一片慌亂，人心惶惶，朝野震動，怨聲沸騰。有些人認為這是由於奸臣賊子、閹黨宦官橫行霸道、倒行逆施、貪污受賄、腐敗成風所招致的“天譴”，“蒼天有眼懲治朱家王朝”；有些人認為這是由於“上天示儆（警告）天之子”，上書要求皇上“反躬修省”。“萬歲爺”萬般無奈，下了一道“罪己詔”，將自己罵一通，並表示要親自赴太廟恭敬地慰問三牲大禮。他指示所有的“中外臣工”都要穿樸素的服裝，務必竭力虔誠地“洗心辦事”，“痛加反省”，以便期望王朝“長治久安，萬事消弭。”
超常現象
此事最奇怪的是“死、傷者皆裸體”，為空前罕見的咄咄怪事，令明末清初的名人學士大惑不解。例如：
無宏寺街有女轎過路，炸聲一響，轎頂被狂風掀去，轎內女客全身赤體，只見她蜷曲蹲在轎內，竟然沒有受傷。她自述，爆炸時黑霧濃煙，好像有誰故意將她的內衣、內褲、外衫、外裙皆脫去。
長班（官僚的侍從）在爆炸時，棕帽、衫褲、鞋襪一霎那間飛得無影無蹤。
屯院內有個文書（明朝稱書手）手執鍬钁站在倒塌的瓦礫上，大喊：“喂，下面有人嗎？”忽聽下面有人細聲：“快救救我！”眾人喊：“你在哪裡？”答道：“在這兒。”眾人又問：“你是誰？”答道：“小二姐。”等到將她挖出來一看，哎呀！她竟然赤身裸體，一絲不掛，連裹腳的長布條也沒有。驚得大家目瞪口呆。此時，文書慌忙脫下自己的長衫，將小二姐裹起來，讓她騎一頭驢回娘家養傷。
關於人們衣物的去向，震後有人發現有許多衣服被刮到西山，掛在樹上；而落在昌平州教場的衣服成堆。戶部（管民政的機構）派長班去昌平查驗，長班回來報告果然衣服、器皿、首飾、金銀、鞋襪俱有。戶部張鳳奎將此事寫入奏摺向皇帝彙報。
成因推測
爆炸原因
地震災難說
據史料記載，京畿僅明代就大小震百餘起。官方未明確此災為地震所致，災變前後如“大震一聲”、“殿震”、“震撼天地”、“時息地震”、“震后”等種種跡象雖與地震均有諸多相符之處，但是在離震災中心較近的建築真如寺、承恩寺等均未受到多大破壞，這種情況是舉世未見的；再者蘑菇狀煙雲也不是地震出現的現象；又如“不論男女，盡皆裸體”、“寸絲不掛”、“褫衣物”的現象，也不是地震的後果；至於災變中產生的巨大衝擊波，在地震史上也少有先例。
所以是否存在“地震”還有爭議。首先，缺乏明史支持。天啟六年五月初六那天，如京城確有地震，欽天監及內外觀象台一定要報告，否則會承擔隱漏之罪，而且官方文書也無京師地震的記載。其次，缺乏確鑿證據。“巨聲帶來了地面輕微震動”，用“薊門地震”記載證明北京地震的做法，實在是不妥。試想連百裡外的“薊門”的地震都有史載，京師這麼大的“地震”更不可能沒有留下記載。
隕石災難說
文獻中“但見飆光一道，內有大光”，“煙塵障空，白晝晦冥”等記載與現今科學證實了的隕石墜落時會出現的情況很吻合。而且當隕石墜地時會發出巨大的震動、聲響，這與記載中的“有聲如吼”也一致。不過“隕石說”又難以解釋爆炸發生之前出現的那些情況，以及為什麼會將幾噸重的大石獅子拋到數里之外。對於隕石墜落這樣一件大事，在歷來重視天文觀測的中國，有專門的天文水利觀測記錄中卻點滴未見，很難解釋得通。
龍捲風災難說
龍捲風是一種小範圍的強烈旋風，壽命短，屬於小尺度對流性天氣系統。因此，龍捲風的發生必須具備對流性天氣發生的條件。龍捲風具有很大的破壞力，所經之處，樹木、房屋、農作物等都可能被席捲一空，撕得粉碎。但震後有人入京報告，西山飄來大量衣服掛於樹梢，隨風飄揚。昌平州教場中衣服成堆，器皿、首飾、銀錢也落得滿地都是。選擇性地轉移物品，沒有人感覺到風的存在，說明災難當時沒有發生龍捲風或颶風。
火藥焚爆說
對於這次巨大災變，明末清初的志、史書中多認為起因是“王恭廠災”，意為皇家部隊的火藥庫爆炸引起的。王恭廠明中恭弘=叶 恭弘一度製造過火藥。古代製造火藥係為兵卒釋放作為聯絡信號，部隊戰鬥力靠大刀、長予等“十八般”武器，並非靠炸彈。王恭廠，名不符實，只是幾個老北京的“四合院”，駐有士兵，其規模比不上現代中國鄉、鎮辦的鞭炮廠大。即使是四合院內火藥成堆，但中國古時的黑色炸藥威力很小，就算全部點着，也不過將四合院以及周圍的房屋燒光、焚為平地而已，絕不會死傷數千數萬人。特別是當時的司禮太監若愚明確記敘“王恭廠”是負責管營建的皇家部隊後勤部。有錢、糧草、馬匹是真的，也不排除有儲備火藥的庫房，所以將都城災變一起推給王恭廠爆炸是錯誤的。當然，王恭廠也在爆炸範圍內，居住附近的百姓說王恭廠有鐵砂紛紛飛散，但這是在“蘑菇”雲、“靈芝”雲落地之後，衝擊波摧毀了小火藥儲蓄室必然的結果，絕非王恭廠失火引起的災變。況且史、志各書如實記載這次災變“不焚寸木”、“焚燎之跡全無”，也完全證明王恭廠是災變的受害者，根本不是災變的罪魁禍首。
現象解釋
對於天啟大爆炸中奇特的“脫衣現象”，科學家也進行了探討。有的人認為，五月三十日爆炸后造成災難的同時，恰好是社會上歹徒乘亂強姦、搶劫造成了這種現象。但大部分研究者不同意這個觀點，他們的分析結果如下：
一、“脫衣”現象是爆炸導致的奇特效果
在1626年（明熹宗天啟六年）5月30日北京特大災變發生時，伴隨王恭廠火藥的爆炸，出現了人體的肢解和脫衣、笨重物體的飄移、建築物的破壞以及爐火熄滅等種種奇特現象。幾百年來，人們一直在探討這一奇特的力學效應。
關於人體的脫衣現象，史料中寫道：“所傷男婦俱赤體，寸絲不掛”（《碧血錄》）即不少傷亡者，其衣服鞋帽統統被除掉扒光。令人奇怪的是，那些受傷未亡者竟然也不知道其衣服是被誰脫光和怎樣被脫掉的。
在1945年日本廣島、長崎慘遭原子彈轟擊時，人們也曾見到了這種“脫衣”現象，有兩名婦女正往醫院走。一個死於閃光，另一個衣服全被吹掉，但她保全了性命。在第二次世界大戰爆發后，有個國家在排除希特勒部隊埋下的炸彈時，有兩顆炸彈被遺漏，以後當這兩顆炸彈被偶然引爆時，人們又曾看到了這種奇特的“脫衣”現象。這兩次“脫衣”現象，雖然發生的時間、地點各異，但卻都與“爆炸”有關。顯然這種“脫衣”現象是由於爆炸才導致的奇特效果。
一些研究人員認為，由於龍捲風具有很高的風速，所以很容易剝去人們的衣服。據《奇異自然現象》中記載，美國有一次龍捲風將克郎的大女兒捲起，摔在200米外的鐵柵欄上重傷而死，後來發現她完全是裸體的。
天啟大爆炸中，“凡被驚男婦，頓失上下衣服”，受高空氣流作用，被捲走的衣物向偏北方向移動，或飄至西山，或飛至昌平。這種運移的定向性，顯然是風所造成的。爆炸不會把物體集中飛落在一起，地震的短距離位移也與其不同。明代的服飾以寬大為特點，更易被風吹走。至於“男子尚有單�h，婦人皆無寸絲掩羞”，這可能和男女衣服的樣式不同有關，當時的女裝可能比男裝更容易被風扯去。
二、高真空負壓環境產生膨脹的氣體理論
爆炸究竟是如何導致“脫衣”現象的，有人認為是衝擊波，對此有人提出異議。他們指出，衝擊波在方向上具有一定的規律性。如果有的衝擊波確實能衝擊掉人們衣服的話，那它也不可能同時既能衝掉人們的上衣，又能衝掉褲子和鞋帽。因為，脫上衣、脫褲子和脫鞋摘帽各自所需的動作方式和用力方向是截然不同的。
他們認為，脫衣現象也不會只是由龍捲風所致。因為龍捲風雖能刮掉衣服，但也不一定能把人們的衣服徹底扒光。相反，有時倒還可能會使衣服上某些部位的殘片緊緊地纏在身上。一般當風速達到25米/秒時，就能拔起樹木、摧毀建築，而龍捲風的速度則在100米/秒以上甚至更大。試想，如果在天啟大爆炸中遇難的那些人僅僅是遇到了龍捲風而沒再遇到其他因素的話，不可能還有人只是被吹掉了衣服卻安然無恙，甚至有的還幾乎是在原地不動。
他們認為，也有理由說明引起脫衣的因素與靜電無關。因為如果靜電果真大到能夠扒掉人身上衣物的程度，恐怕裸體者也就不會有活命的了，並且屍體上還應有被靜電灼傷的痕迹。然而事實上，史料中卻偏偏記述了有人雖然沒了衣裳但卻保全了性命，甚至毫髮無傷的情況，可見靜電也不是導致脫衣的原因。
為此，科學研究者提出了一種“高真空負壓環境”的理論。認為，施展“脫衣”法術的始作俑者可能是爆炸時在一定範圍內，在極短瞬間所產生的高真空負壓環境。處在這種條件下，人們肉體和衣服見的空氣，可能會立刻猛烈而又大大地膨脹。這種膨脹，勢必會導致衣服鞋帽向各個方向的自由空間盡可能地撐開甚至破裂。正是這種作用力會而且能夠把人們身上穿的衣服――不管是上衣還是下衣，也不管是鞋襪還是帽子統統被膨脹的氣體衝掉或撐壞並使它們離開人體。加之，當時正是五月末，又是乾旱炎熱的天氣。人們只能穿單衣單褲，更容易被膨脹的氣體撐開。
王恭廠火藥爆炸引起的高真空負壓環境還有其自身的特點：瞬間產生，瞬間又消失了，從產生到消失，時間間隔很短，人們可能都感覺不到這個間隔。因而人體很可能還沒有來得及對它產生相應的反應，它就不存在了。當然也就談不到在宏觀上對人體有什麼太大影響了。遺憾的是，至今還沒有見到與此類似的模擬實驗資料。
當周圍空氣向處於高真空負壓狀態的空間轉移補充時，一定特別迅猛。這樣，在局部地方就形成了龍捲風。龍捲風有極大的破壞力，它能連根拔起大樹，摧毀房屋建築，擺在地面上的石頭獅子也被它捲起帶走了。那些重量輕得多的人體及衣服鞋帽更是被它輕而易舉地捲入空中，磕碰撞擊，攜帶而走。當風力逐漸減弱時，便將所攜帶的物體按着重輕的順序而篩選拋下。石頭獅子最沉首先落下，依次是雜物、人體，而衣帽等物最輕，飄落得也最遠。
受到襲擊的少數人，雖然被莫名其妙地脫掉了衣服，卻倖存下來。或因所處的特殊位置沒有遇到龍捲風，或者只是被龍捲風稍稍“碰”了一下，也不曾與其他人體、物體進行強烈的撞擊，便保全了性命，但也受到了輕重不等的傷害。
總之，他們認為，隨着火藥庫“轟”的一聲巨響，接着就迅速出現了高真空負壓狀態和龍捲風，所以除了迅速發生的一般爆炸所造成的，被人們熟知的人畜死亡、屍體橫飛及房屋倒塌、樹木炸毀等常見的現象之外，緊接着便發生了“脫衣”的怪事。