首頁 十二生肖 民間習俗 正文

網上流行的冥婚照片的來源追溯分析

中國最準的免費算命網

360��ͼ20200728152613667.jpg

  最早的說法是這樣的,說此照片攝於1930-1933左右廣東,左邊的女子出生在一個大戶人家獨女,男子是當地一有名帥哥,但家景不太好,富家小姐不幸早逝,亡去約十日後經媒婆說媒,此男倒插門至女家繼承家產。舊時風俗,成年男女未婚而亡不吉,有錢人家找活人嫁娶,一般人家是找故去的男女嫁娶,名曰陰婚。此女亡去多時用木架將其架立成禮故雙腿懸空。

  這個說法可能是最早的說法,但這個說法不夠奪人眼球,於是又有人在網上發貼換了一個說法,言之這照片里的人是餘杭鄉村的!那個女人叫恭弘=叶 恭弘子梅17歲,家裡很有錢當時的地主,那個小伙子19歲王海德結婚了,後來還沒過門,女方得了熱病死了他們已經訂婚1年了!1922年,後來小伙子不想按當地風俗和死人結婚,就逃跑去當兵,後來被女方家人捉了回來。這照片是下午傍晚拍的,女人已經死了6天,背後是用木架支撐起來的,她的腳沒有着地!後來男人去了上海,開了小茶館,死在1988年,後來和一個上海本地女人結了婚,生有1女1子。當時男人不是情願的,因為男人是當地的帥小生,但是沒什麼錢,女人是喜歡他,靠家庭權力硬拉他和自己訂婚的,可憐的人啊。

  在這個故事版本里,這個男的變得成了悲情人物,這個故事一下子就流傳開了,但是不久以後,有人發現,這張照片在中國地理雜誌上出現過。

  道家陰符派博客--對網上流行的冥婚照片的來源追溯分析--冥婚2

  於是出現了很多闢謠的貼,說這個事件是假的,因為這裏明顯說的是山西,並根據有人考證發現,這個地方照片的背影實際上是一個叫家大院的地方,關於王家大院的資料介紹如下:

  王家大院東堡院,即高家崖建築群,建於嘉慶初年至嘉慶十六年間,全封閉式;佔地11728平方米,26座院落有房間212間,並列六路。中間三路為主院,西面兩路為桂馨書院和花院,花院南屋花窖內有秘密暗道與各戶相連,以備應急。東面為廚房。這些院落妙就妙在既成整體,又相對獨立,前後左右院門竟達65道之多,令人如入迷宮。大院往東可達靜升鎮,往西可經石橋達西堡院。建筑後身有13孔窯洞,為全院最高處,供家丁?望和居住。王家大院西堡院,即紅門堡建築群,建於乾隆四年至乾隆五十八年間。佔地19800平方米,東西寬105米,南北長180米,28座院落有房屋834間;以中間主幹道為軸心貫穿三條橫巷,形成一個巨大的“王”字,可謂匠心獨運。

  但此時又來了一個巨大的問題,如果比較兩張照片會發現,雖然被《中國地理雜誌》做了封面,但是這個雜誌封面上的圖片是有文字擋着的,而更早的網上的照片並沒有這個遮擋,而單憑PS是無法復原的。

  於是有意思的,這個故事背影在餘杭的版本上又改成了山西,並有人發貼聲稱《中國地理雜誌》上面這一期專門做了冥婚的描述,但實際上這一期壓根沒有提及冥婚的事。

  於是有不甘心的闢謠者人問,是否這本雜誌裏面出現過這張照片,答案確實是出現過,但是恐怕要讓闢謠者失望了,因為這張照片它是這樣的:

  道家陰符派博客--對網上流行的冥婚照片的來源追溯分析--冥婚3

  如果試圖用它來恢復網上最早的那個照片的話,基本上不可能的,因為頁面那裡要拼裝是比較費功夫而且容易修不好的,當初發圖上來的人,應當沒有太多的精力去專門製作這個圖。

  於是就有人提出疑問,這會不會是《中國地理雜誌》用了冥婚的照片然後再寫其它的呢?

  有些質疑到此就失望了,看來這個謠沒法闢謠了,不過還是有人堅持到底,終於發現了真相,原來,這張照片在國內很難找到資料的主要原因是,它本來就不在在國內的網上常見資料中的。

  道家陰符派博客--對網上流行的冥婚照片的來源追溯分析--冥婚4

  這個明信片圖冊,是來自一本叫《末代皇朝舊影》的相片集,拍攝時期為1880年-1910年,上面的相冊都是後來上色的,其總數量共有2607枚。而於關這個照片的詳細描述,是描述舊社會中國男女經過媒人就結婚了,相互間之前都沒有見過,並提及無關冥婚之類的事,這個圖冊應該是最早的來源。

  目前網上大多闢謠貼,僅僅到了《中國地理雜誌》那一步就認為已經闢謠了,並沒有考慮到PS技術複雜度的問題,這種沒有仔細研究就下結論是不值得提倡的,並不具有理性的態度與精神。

  那麼冥婚是否真的存在?答案是存在的,只是一般的冥婚,多是用的亡者的照片或用靈位來進行,不會直接使用屍體,即使是有使用屍骨的也是不會公然放到婚禮上來的。

  冥婚有不少特別的講究,如花轎,裏面放靈位的,花轎就不能用紅的,而要用青色的,代表這個是冥婚,與其它的作為一種區分,同時,一般如果是女子嫁夫的冥婚,通常會在床上放根木頭,以代表去世的人,這種習俗有落後地區比較常見。

  數年前,新聞上也曾報過,有不少人挖墓偷骨頭給人配冥婚,更有甚者,有拿猴子骨頭去騙人的。冥婚這種事,多是亡者家屬心有不甘,作為一種哀痛的寄託,並認為這樣就能讓死者過得更好,是一種事死如事生的表現,但這種行為是扭曲的,不可取的,堅決應該反對的。上溯周朝開始,官方就在禁絕這種行為,這不是沒有道理的,因為冥婚會給生人帶來許多的麻煩。

  在有些地區,也有這種類似的配冥婚現象,不過更加扭曲,手法比較陰險,大多是在路上丟一個包或一些東西,然後有不知情的路人,或是好奇,或是貪財,或是其它原因,跑去撿了起來,那麼一下子就會衝出來一些大漢,多是亡者的親人或同村人,會強迫拾物者必須去進行冥婚,理由很充分,這是撿了某個亡者的嫁妝,說明有緣份,如果不聽從,就會被直接綁架並加以酷刑。

  現實中雖然有這些人,但不應該在網絡故意渲染或製造奇異詭說,像這個圖冊,想必很媒體人士手上都有,只是很多知道真相的也沒有出來,眼着看這些傳播一邊偷樂,這個是不可取的。

  因為,袖手旁觀也是一種罪惡。