三式是最高層次的預測術，三式斷課的步驟,三式是最高層次的預測術，三式斷課的步驟
金口訣斷課的合、比關係,金口訣斷課的合、比關係
太乙模子
差異於西方以黃道，阿拉伯以地平線坐標為中央的天文系統，中國古代天文系統以赤道為坐標中央，即以地軸所指的偏向作為整個系統的坐標中央。地軸所指區域的亮星自然成為這個系統主要參考標誌，天頂四周的紫薇恆是古中國天文學研究的焦點，北極星系統在古曆法，術數，占卜，讖緯神學等具有中央的位置。但現在北極星勾陳一併非自古以來就是北極星，由於地球自轉軸存在周期性的緩慢擺動，北極指向的天空位置也在發生轉變。在4800年前，北極星不是現在小熊座α星，而是天龍座α星，中國古代稱它為右樞。到公元1000年，也就是中國北宋初年的時刻，地球北極指向的天空離現在北極星的小熊座α星的角距尚有6度。可見，那時它還遠遠不能作北極星。現在地球自轉軸北極指向的天空離小熊座α星的角距只有約1度。到公元2100年前後，地球自轉軸北極指向的天空和小熊座α星之間的角距最小，僅有約28角分。以後，地球自轉軸北極指向的天空將逐漸遠離小熊座α星。到公元4000年前後，仙王座γ星將成為北極星。到公元14000年前後，天琴座α星織女星將獲得北極星的雋譽。地球自轉軸這樣擺動一周的時間，約莫是26000年。而且在公元2000年後約莫13200年後北天極又會指向小熊座α星。
對於北極星的移動，昔人應該是知道的，中國有蓬勃的天文學傳統，公元前2263年五帝時代的北極星“太乙”和公元前1097年周公時代的北極星“帝”，史書皆有明確的紀錄，宋沈括《渾儀議》：“宿世皆以極星為天中，自祖��以璣衡窺考天極不動處，乃在極星之末猶一度有餘。今銅儀天樞內徑一度有半，乃謬以衡端之度為率。若璣衡端平，則極星常游天樞之外；璣衡小偏，則極星乍出乍入。令瓚舊法，天樞乃徑二度有半，蓋欲使極星游於樞中也。臣磨練極星更三月，爾後知天中不動處遠極星乃三度有餘，則祖��窺考猶為未審。今當為天樞徑七度，使人目切南樞望之，星正循北極樞里周常見不隱，天體方正。”可見昔人是明確的知道北極星是不停的轉換的，而非某一顆詳細的星星。
然《呂氏春秋・有始覽》：“極星與天俱游，而天樞不移。”《晉書・天文志》：“北極，辰也。其紐星，天之樞也。天運無限，三光迭耀，而極星不移。故曰：居其所而眾星共之。”昔人又明確的指出，北極星是不動的，天是在動的。
這中央的矛盾之處，着實是駐足點的差異，即設定的尺度點造成的。
當我們把天看成是不動的靠山，北極星自然是更改的，若是我們把地軸所指即北極，天樞看成是不動，那麼只能是天在更改。更改的天帶有了逾越自然的寄義，昔人的周天，渾天，絕不僅僅是純自然的觀點，而是有了天人合一，天人響應的人文寄義。
西方天文學的北極漂移觀點，在中國天文學是沒有的，不是中國人不知道北極在漂移，而是視覺的差異，漂移是一種地震說，天樞是天動說。從現代的天文學看來，地軸的更改是由於金星和木星的引力所造成，地軸的周期更改，帶來了地球上的冰川周期，由此周期改變了地球的環境，帶來了周期性的災難。昔人不知道這些，然則昔人通過對周天更改的考察，照樣得出了同樣的結論，昔人發現，天的更改，會帶來地震災難等從而影響到人類自身，以是對天的考察，就是對人自身的掌握和領會，從而生長出中國獨佔的文化，即易學術數文化。
在中國古天文學中，由於北極是被設定為不動的，從而具有了絕對參照的作用，一切的轉變，都可以用這個絕對坐標系統來參照。北極被設定為太乙，太一，太為原始，最初的意思，引申為絕對的尺度，一為從這個絕對尺度中生長出來的轉變，太乙，就是絕對尺度這個穩固的器械的改變。
昔人在賦予純自然的天以一小我私人為設定的理論組織系統的同時，就完成了一個哲學意義上的顛倒，即自然的天釀成次要的，隸屬的，僅僅只是這個理念上天的外在的體現，是天道的所用和显示。
自然的天是可見的，履歷的，不完善的，局部的，可以通過考察所得，理念的天是無形，先驗的，本質的，完善的，整體的，具有不能思議的絕對高度，只能通過心證來掌握。考察外在的天只是為了證實理念之天的深邃和高度，由此我們就可以明晰為什麼太歲周期是12年，而不是考察中的11.8年，為什麼要設定太歲，紫氣，月孛等不存在的虛構天體，為什麼彗星代表災難，日月蝕和國運有關等。
昔人的北極星是一個系統，是泛起在北極太乙周圍周期性運動的星的統稱，這個有形的系統和北極的關係運動，昔人稱之為洛書，而誰人無形的系統昔人稱之為河圖。
從北極天象之中，昔人引申出無數的術數模子，而最能和這個天象系統對應的就是太乙。太乙昔人用之展望軍國大事，說其大，即是從整個天的運轉中來，太乙術首先求歷年，目的就是對應這個天象系統。太乙術就是絕對尺度術，太乙就是整個天下的更改。由於有了最初起點的寄義，通常術數中的原始起點，都可以稱之為太乙，好比太乙命法，果老星宗中的命宮，六壬的月將加時，奇門的陰陽遁局等。
太乙模子和中國古天文學
@-------------------------------------------------------@
術數預測的科學性（二）,術數預測的科學性（二）