關於路沖的風水化煞的可行性和功效性的研討
路沖是陽宅風水的大忌，許多風水師和略懂風水的福主對此也是避而遠之，對已經形成的路沖也是想盡辦法化解。但筆者認為，路沖對人的影響都具有一定的偶然性，驗證率並不高，而且，對於城市建築而言，路沖未必還有其強大的風水功效，是否還能從本質上對人產生影響?化煞的原理是什麼?功效如何?本文將一一展開研討。
筆者曾實地對幾個數十年老宅的路沖案例進行堪察，發現其導致人員傷亡和影響健康並非絕對必然。有易友提出某些風水門派的風水理論認為路沖的方向不同，產生的後果也不同，甚至不凶反吉，如民國時期榮柏雲所著《風水實驗》中賣炒豆的攤位，雖正對一小巷，但卻發財無數，其堪察后說其向首飛星為當運的財星。
popup alt="關於路沖的風水化煞的可行性和功效性的研討(圖文)" src="/public/uploads/article/images/201906191701/2d871ebcbdf0c4fa109f0e06/img_1725672322_3099.jpg">
而化解路沖最簡單的工具用的最多就是八卦凸鏡，其原理為將路沖產生的煞氣反射出去；其次是山海鎮，《繪圖魯班經》認為山海鎮乃借用山海之力以鎮宅化煞旺財；古人還有在正對路沖的大門兩旁放置石獅或其它神獸，借獅子大口或神獸之力以鎮宅化煞。popup alt="關於路沖的風水化煞的可行性和功效性的研討(圖文)" src="/public/uploads/article/images/201906191701/2d871ebcbdf0c4fa109f0e06/img_1725677272_6400.jpg">
筆者認為路沖產生危害的原因一方面是本身易導致一些突發性危險事故，另一方面則是因路沖而形成的較強氣流對房屋本身氣場的衝擊而影響人的健康和思維。以此點而言，路沖導致某些後果本身就是偶然的，只是有一定概率，而不是一定會怎麼樣。如果從危害的原因和其後果的偶然性來說，八卦鏡用來化解路沖形成的煞氣應該不具良好效果；因為八卦鏡雖能反射部分煞氣，但路沖易導致突發事故的特性卻是客觀存在的，例如，某一事故多發地的路沖房屋，難道掛個八卦鏡此處就不發生事故了?只要有事故發生，就算沒有直接傷亡，殃及池魚的可能性還是有的 ；從影響健康來說，路沖的氣流雖被八卦鏡部分（主要為不可感覺的）反射出去，但仍有許多氣流（如可感覺到的風等）會對屋宅產生影響。
以山海鎮（太極八卦居中，兩邊日月，三山五嶽居中，四周五湖四海）來鎮宅化煞雖籍山海之力，但可能嗎?可信嗎?若卻有邪氣，或許可以化解，若是一些客觀因素而非邪氣導致的後果（如交通事故），如何化解呢?
popup alt="關於路沖的風水化煞的可行性和功效性的研討(圖文)" src="/public/uploads/article/images/201906191701/2d871ebcbdf0c4fa109f0e06/img_1725682603_9390.jpg">
古代路沖門口立石獅或神獸化解，邪氣的部分應該是可以化解的，突發事故也能陰擋一部分（石獅石獸較大較重，而且古代交通工具的破壞力不及現代）。其實以上幾種化解路沖的方法基本沒法驗證其有效性，因為就算是嚴重路沖，有些住宅也可能幾十年都沒產生什麼不良後果；再如城市居住於高層建築的人，路在其腳下，好比山頂上的房屋，山腳下的路直衝而來，本身已不具影響。因此，不能將家宅平安完全歸功於風水化煞的作用。
popup alt="關於路沖的風水化煞的可行性和功效性的研討(圖文)" src="/public/uploads/article/images/201906191701/2d871ebcbdf0c4fa109f0e06/img_1725690151_5670.jpg">
筆者認為，化解路沖更多的應該從科學的角度來進行，如可在路沖處砌一些台階並種植一些不太高的灌木等，以分化氣流的衝擊，也可以有效地減少突發事件發生的幾率，而不要一味的迷信風水化煞工具。popup alt="關於路沖的風水化煞的可行性和功效性的研討(圖文)" src="/public/uploads/article/images/201906191701/2d871ebcbdf0c4fa109f0e06/img_1725703103_6232.jpg">