不爭議的智慧

有一個民間故事，說兩個人爭論。一個說《水滸傳》 上有個使板斧的好漢叫李達，另一個堅持說叫李逵。

兩人爭論不休，就打賭20塊錢，去找一位古典文學權威評定。

權威笑咪咪地看了兩人一會，判定《水滸》上的好漢乃是李達，於是主張李逵者輸掉20元錢。

事後，"李逵派"質問權威如何如此荒唐斷案。權威答道:"你不過損失了20元錢，那小子如此頑冥不化，我們就害他一輩子好了。他從此認定這好漢乃是李達，還不出一輩子丑嗎？"

評語:有時候，對謬論的附和，恰恰是對謬論者最大的懲罰。不過，這種招術別輕易使用，有損陰德。