算命這事兒，自古有之，從禍福休咎到生老病死，總有人要找算命先生算上一算。,這個行當生長到現在，依然有它的市場。好比天橋上、公園門口、馬路邊，經常會看到所謂的算命先生在那兒擺攤，而且還真有人給他們捧場。,算命的為什麼能算出過去發生的事(為啥算命的不是瞎了就是帶個墨鏡)
,為啥？由於你乍一聽，會以為人家講得稀奇有原理！,又或者，你雖然不會為那些算命攤子捧場，但生涯中總會接觸星座占卜之流吧？你會看各大網站上的十二星座運勢嗎？你會點開同夥圈裡分享的“准到恐怖”的星座剖析嗎？,於是許多人不禁要問：算命占卜真的靠譜嗎？為什麼有時刻那麼准呢？,
,這不，知乎上就有網友提了這個問題,為什麼有時刻算命會算得很准,而且准得嚇人？,然後，她講了個自己的故事。,
,底下的回復有支持的，也有質疑的。,據統計，對於算命和風水，現在國人約莫有30%的人異常信託，40%的人將信將疑，另外的30%是堅決不信的（固然，這隻是也許的統計数字）。,作為一名堅定的唯物主義無神論者，無邪君自己固然是站隊那“堅決不信”的30%。,但為了讓列位小同伴信服，今天就來擺事實講原理，跟人人好好嘮嘮“為什麼有時刻算命會准得嚇人”。,
,算命先生往往善於考察人們的心理，並明白行使這些心理到達自己的目的。,他們經常會向被算命的人提出些語意不明確的問題，指導人們向自己認定的偏向去推測和想象。,
,好比算命先生會問：“你家門口是否有棵大樹？”,若是有，你就會以為他果真能掐會算；若是沒有，他會一本正經地說：“哦，沒有最好。”似乎他原本就希望沒有這棵樹一樣，諸云云類。,
,你看，基本不用算命先生說出些什麼，你自己已經遐想了許多。,心理學家以為，人都有一種 “自我求證” 的心理，當受到某種示意后，大腦中會馬上浮現出一系列與此示意有關的內容。算命先生實在就是行使這種“自我求證”的心理，把人們引入到自己的“陷阱”之中。,因此，當聽到算命先生說你“與水有緣”時，你就會情不自禁地去把自己一切與水有關的履歷或事物都找出來，來證實自己確實與水有關，甚至會把自己某一次游泳時發生腳抽筋的事都聯繫到這裏。,然後，你會以為：真是神了！他怎麼知道我的命和水有緣呢？,算命先生正是行使人們的這種心理，提供一些模糊的信息，讓人們自己去求證，以使信息的模糊性詳細化，而事實上，這一切都是被你自己給“算”出來的。,不僅是咱們，外國干“算命”行當的也不少，他們的名字還很洋氣，叫做占卜師、占星師。那這些占卜師、占星師算的准么？,
,對此，美國物理學家肖恩·卡爾森（Shawn Carlson）曾做過一個著名實驗，實驗效果和歷程於1985年刊登在著名國際性科技期刊《自然》（Nature）雜誌上，題為《占星學雙盲實驗》，用 “雙盲法” 來評估占星術的可靠性（A double-blind test of astrology）。,這次實驗考察的是占星學中一個基本命題：人出生時的天宮圖（日、月、行星在天球上的位置）可以在很洪水平上決議一小我私人的人格、行為以及一生中的境遇。,
,有意思的是，為了保證實驗的公正性，全美佔星研究委員會還特意派出28名專業占星家，與卡爾森一同設計實驗問題和流程。,於是，實驗最先了，共分為兩個環節——,在第一個環節中，83名實驗工具提供了自己的出生信息（日期、時間、地址），然後請占星家們依據此信息制整天宮圖。之後，每個實驗工具會拿到三張天宮圖，一張是憑證自己信息製成的，另外兩張用的是別人的信息。實驗工具的義務是，判斷哪一張天宮圖對他/她們的性格形貌最為準確。,小編掐指一算，若是每個實驗工具靠瞎蒙隨便選一個的話，那麼選中占星師為他量身定做的那張天宮圖的概率就有1/3。但若是占星師說得真的很准，那他選中“準確謎底”的概率應該會大大提高。,三九名網免費算命(從男人手相看出哪種女人適合你)
,就連受試占星師也是信誓旦旦，以為這一概率至少應該到達一半以上。,然而最後實驗的效果，你猜怎麼著？,
,效果……對占星那是相當晦氣！,實驗工具第一選擇選中占星師註釋的概率只有33.7%，跟瞎蒙的1/3 差不了若干；第二選擇選中占星師註釋的概率也只高了一丟丟，到達39.8%，但也無法為占星師挽尊。,你可能會說，這可能是由於通俗的那些測試者對心理學領會不足，沒設施明白那些評估內容，又或者有些人自我認知跟現真相形存在誤差啥的，不能作數。,那咱就先按下不表，再來看看實驗的第二環節——占星師方面的選擇。,第二個環節中，116名實驗工具接受了“加州性格指數測試”。占星師們義務是，要憑證實驗者的出生信息數據，從三份性格測試效果中（一份對應了實驗者本人，另外兩份是其他人的），選中哪一份是相對應的。,按說，占星師都是有心理學靠山的，對評估內容又很熟悉，選對謎底的準確率應該更高。可他們的選擇又若何捏？,效果……占星師一方第一選擇選中實驗工具性格測試效果的概率，只有34%。,來來來，童鞋們請高聲告訴我：這跟瞎蒙就能有33.33333%的概率猜中，差了若干？,這跟他們事前打包票所說的“概率至少應該到達一半以上”，更是相差甚遠啊！,
,看到這，這個實驗的結論，也就不用小編再明說了吧！,那麼，各大網站上、同夥圈裡的性格考試、星座剖析到底靠譜嗎？,小編保持嚴肅臉，再來給人人分享一個心理學知識，叫做 “巴納姆效應” 。,
,1928年，心理學家伯特倫·福勒（Bertram Forer）對他的學生舉行了一項性格考試。要修業生填一份問卷，然後他對每小我私人的問卷效果舉行性格剖析；之後，學生再對各自的剖析效果舉行評分，看是否與自身性格契合，0分最低，5分最高。,效果評分竟然高達4.26分！也就是說，險些每個學生都以為這份講述很相符自己的性格！,但事實上，每個學生收到的講述是一模一樣的。這些評價實在都是人類的一樣平常性格特徵，而且論述得模稜兩可。,
,福勒證實的這種心理學徵象被稱為“巴納姆效應”，也叫“福勒”效應，它主要显示為：每小我私人都市很容易信託一個籠統的、一樣平常性的人格形貌稀奇適合他。縱然這種形貌十分樸陋，他仍然以為反映了自己的人格面目。,不信你可以試試下面這個，是不是也很相符你的性格？,“你需要別人喜歡、羡慕、尊重你；你有時對自己要求很嚴酷，近乎吹毛求疵；自覺有相當的潛力尚未開發；你發現自己在人格上有缺陷，但你有能力去填補；你雖然經常显示得頑強有主見，但心裏深處卻經常沒有平安感；若是有可能，你盼望改變現狀，不喜歡種種約束手腳的限制和劃定；你以自己能自力思索而自豪，別人的建議若是沒有充實的證據你不會接受；你有時很外向、開放，有時卻相當的內向、守舊；你的靈魂有一部門憧憬非現實主義……”,
,現在，種種媒體上關於星座、占星啥的欄目鋪天蓋地，總有那麼幾條能正中你的下懷。若是只是娛樂娛樂倒也而已，但要是認真，用它來指導自己的生涯和學習，估量你就真的要輸了。,
稱骨算命解析(李居明看了想打人)