提起用科學的方法來解釋屬相星座，大家都知道，有人問星座和屬相哪一個更準確,可以用科學解釋嗎？另外，還有人想問請問“星座”到底該如何科學解釋。你知道這是怎麼回事？其實星座和屬相是還是科學，下面就一起來看看生肖與星座，希望能夠幫助到大家！
用科學的方法來解釋屬相星座
朋友是用心思考了的。我很贊同你最後這段的說法。
不知你發現這樣一個規律沒有，打個比方；比如我屬豬的，最佳配對是相羊，兔（豬至兔之間隔3個，兔和羊之間，也是隔3個；依次類推，某人屬鼠的話，其最佳配對就是相龍，猴（它們之間也是剛好隔三個）。也就是12生肖被分為了4類，每類里的3個屬相，其脾性相近，因此也就容易相處。
同樣，星座也是如此。也拿我自己做比較；雙魚座，最佳配對是巨蟹，天蠍（這三個星座每相鄰的兩個之間間隔3個星座）依次類推（與生肖的排列一樣）。把12星座也分為4類：水象，火相，風相，土相.—–雙魚(本人），巨蟹，天蠍同屬水相星座，因此脾性相差不大，都屬於溫和派，所以相處容易。
發現這些規律，我們可以知道，星座說，生肖說不是。是一種科學，是現有的科學所解釋不了的科學。古人發現了這些規律，並依照自己的想象冠以名稱，加以區分。
我甚至認為，生肖說和星座說本來就源於同一文明（或東方）。只是後來被分別傳開，以各自地域的不同。東方人就形象地以動物名稱加以區分（那什麼12生肖的故事也肯定就是想象出來的了）。而人則以星座命名。
只是，本人不大想得通為什麼星座的分隔不是整月，而是每月下旬初（大概）開始—下月中旬底。
所以，我也進行了和你一樣的思考，是否宇宙萬物皆有規律。只是這些規律太過神奇，以我們人類目前掌握的科學無法解釋這些規律。
我甚至想，如果以生肖為X軸，星座為Y軸，那麼是否整個人類，所有人的性格，脾氣就被精確地分為16類種
總之，雙魚說的沒錯。我就是具有雙魚的特質。否則，又怎麼會想到這麼多？
好比條條大路通羅馬一樣，走的過程不一樣，結果一致啊，只是表達方式和用的方法不同而已。你可以坐飛機去，他可以坐火車去，多了去了。
用科學的方法來解釋屬相星座：星座和屬相哪一個更準確,可以用科學解釋嗎？
嗨，您好，我是菜頭。
星座和屬相目前來說，是沒有科學依據的，至於哪一個更準確，這完全取決於你相信哪一個，也就是說你對哪一類頗有執念。
星座是占星學中必不可少的組成部分，大多以中世紀古希臘的神話為基礎，我們最熟悉的應該是太陽星座，只要知道一個人的出生日期，就可以查出他的太陽星座，星座學認為太陽星座代表人的天生個性，意志力和自我表達的方式。知道一個人的星座，會方便彼此了解，增生情感。漢斯·埃森克教授和英國著名的占星學家傑夫·梅奧做了一個實驗，傑夫·梅奧成立了一個占星學院（梅奧學院),其實就是實驗對象，調查結果和星座的性格特徵完全一致，存在一個問題就是他的學生是完全相信占星學的，基於此後選取對星座不了解的人作為實驗對象，結果卻大相徑庭，最後又選取了對星座了解深淺不一的人做實驗，結果就是很清楚占星學的人，他們的性格就和星座性格特徵基本一致。其實實驗到這裏，結果很明顯，如果一個人相信星座性格特徵，就會給自己一個心理暗示，把自己發展成那種性格的人，按照那種性格生活。
屬相是文化的形象哲學，而到了現代，更多人把屬相作為春節的吉祥物，成為娛樂文化的象徵。如果你根據屬相去推測，那也是從大數據總結出的理論，是沒有科學依據的，所謂的根據算命根據屬相，那個結果是合大多數人的，而你是獨特和唯一的。
無論你所崇尚的是哪一個，你都要有辨別的能力，精粹吸納，謬論捨棄，明事理，善自省。
星座和屬相是還是科學
最後，希望我的粗鄙見解可以幫助到您，謝謝。
以上就是與生肖與星座相關內容，是關於星座和屬相哪一個更準確,可以用科學解釋嗎？的分享。看完用科學的方法來解釋屬相星座后，希望這對大家有所幫助！