星座真的可信嗎
看見有人提問：“星座是不是？星座的可信度有多高呢？”
我來一個直截了當的答案：星座學就是。它的可信度為零。
這是我最後一次科普 星座學知識。因為嫌煩。本來，星座學這樣低劣的東西早就該大眾拋棄，甚至不能稱之為問題，但 上還是大有人信，我也闢謠了很多次，這次就是我最後一次談了。
星座學是什麼東西？就是有人研究天上的星座，把人的生日與宇宙中的星座 起來，認為星座在冥冥之中決定了一個人的命運、性格、稟賦，甚至認為人在感情、婚姻、工作等方面都要根據星座運勢來安排。星座學之所以在國內流行，主要還是因為“簡單”。國人一直被玄學包圍，對八字算命一類的很感興趣，但那些東西太複雜了一點，普通人難以上手，於是 的比較簡單的星座學就紮根下來。加上““洋和尚好”的心態，星座學還挺熱門。
黃道十二星座
還有一些人，誤以為星座學是心理學的一部分。
心理學，我在《很多人說心理學是，這是真的嗎？》（見鏈接： https://www.toutiao.com/i6925913407585616387/?group_id=6925913407585616387 ）一文中闡述的明明白白：心理學是經歷實驗重複驗證的嚴肅學科。心理學不是，是一門兼具理論和實用的學科。而星座學是標準的，與心理學是完全兩個概念。
心理學是嚴肅的科學
之所以說星座學是，不僅僅是因為星座學的應用案例全部禁不起推敲，也沒有被實驗驗證過，還在於它本身就不合基礎邏輯。
比如，星座學說一個人在某個時間段出生，就對應一個星座。比如，某個人是4月22日的生日，就對應金牛座，於是我的性格就與金牛座的性格相同了。這個金牛座是怎麼來的呢？其實就是古人把天上的一些恆星組合，依據它們的形狀，幻想為某種已知的動物。因為牛是大自然中隨處可見的動物，所以就有了金牛座。但是，如果是平時不被知曉的動物，就沒有這種對應的星座了。比如，我們很晚才知道有一種叫做恐龍的動物，所以古天文學家從來不會說天上有個“恐龍座”。古不知道有細菌的存在。否則就會整幾個“球菌座”“桿菌座”“螺旋菌座”出來。歸根到底，星座不過是古人在缺乏必要自然知識的時候，依照個人經驗結合想象力弄出的虛幻事物，並把這個事物賦予人格化特徵，且認為它與地面上的人事密切關聯。但這個人格化的東西在宇宙中並不存在的。並不是恆星不存在，而是星座原本就是強行湊合到一起的。比如說，在地球上的某個角度看，這幾個恆星排列起來很像金牛，但是從另外的一個行星上看，就什麼都不是。
外星人眼中哪來的“金牛座”？
如果我們假設在宇宙中各個角落有外星生命，這些外星生命所生存的環境與地球不一樣，也就不可能進化出類似地球上“牛”這樣的動物。也就是說，這些外星生命一輩子或者幾萬輩子都不知道宇宙中還有一個叫做“牛”的動物。那麼，如果它們仰望星空，即使看見地球人所稱呼的“金牛座”，它們也絕對不會 到“牛”，而是認為這是另外一個什麼東西。如果我們假設這個外星人文明也發明出類似星座學的知識，也許它們會把這個星座對應為它們星球上的某個動物，而這個動物的性格不可能與我們的“牛”類似。
我們還可以假設宇宙中某些特殊生命形態甚至不需要行星作為生存，那麼它們眼中的星座又是什麼？反正與“牛”沒有關係。
假設我們切換為外星文明的眼光，這個所謂的星座學，一點不靠譜，就是。
我們還要考慮到一點，就是宇宙中恆星並不是“恆”的。天文學告訴我們，即使是恆星也會發生位移，甚至會消失。比如，幾千年前的北斗七星是和現在所知道的位置就很不一樣，再過幾千年，又會大不一樣。就說這個金牛座，也許在現在看起來是一頭“牛”的形狀，再過個若干年，它的形狀就會發生變化。到時候，對應“金牛座”的人，他的命運、性格、稟賦是不是不斷髮生改變？不斷髮生變化，那麼要星座學何用？
再者說，雖然我們還生活在地球上，但難保隨着對的需求提升，以後就不會進入殖民外太空的時代。也許是集體到一個遙遠的太陽系以外的行星上，也可能是世世代代居住在一個龐大的宇宙飛船上。在這些行星上，或者宇宙飛船上，它們所具有的時間體系肯定不一樣了。比如某個行星上一年不再是365年，而是800天，那麼之前拿某個出生時間段對應某個星座的做法，就要全部打亂。既然基礎規則都全混亂了，那麼所謂的星座學還有什麼有效性？
給星座做個記號，是為了說起來方便，是一種純粹人為的劃分。很多人相信星座決定命運和性格，這其實和人的心理有關。比如說，牛這種動物看來老實憨厚，人們就潛意識地認為金牛座的人心地善良，於是幾乎金牛座的人就覺得這說法很對。但事實上，這一說法放在任何星座都是對的，因為大部分人都認為自己心地善良。但實際上，即使是一個金牛座，在世界上也可能 了好幾億人口。這好幾億人，如果調查他們的人生軌跡，就會發現他們是絕不相同的。包括他們的命運、性格、才能、稟賦、特點、運氣、走勢都不會相同。同樣一個時間段出生，有些人可以做皇帝，但有些人只能是乞丐。史載，和朱元璋同一天出生的人，就有做一輩子乞丐的。甚至有些人生而，但他們和尊貴的皇帝是同一個時辰出生的，你說這個星座學還準不準？這種種的一切，都證明了星座學說並不靠譜。
金牛座
人和事物，認為處於一個系統之中，沒有任何計算方式可以預測它們的命運軌跡，未來的一切都是不透明和的，是未知和隨時改變的。區區一個星座，又怎麼可以決定人事的進程？
宇宙中的恆星和行星，它們當然會對地球產生影響，但這種影響不是干涉人事，而是產生一些物理上的變化。比如，大質量天體對地球上的海洋造成了影響，於是有了潮汐現象。太陽和地球之間的軌道位置變化，也造成了地球上出現冷暖和季節交替。但即使是這些影響，也不是永恆不變的。太陽是一顆恆星，它作為主序星，還可以燃燒個幾十億年左右。但要不了幾十億年，再過十億年左右，它就慢慢膨脹為一顆紅巨星，到時候整個地球都會被太陽表面的熾熱氣體吞噬。所以說，即使是物理上的干涉效應，也是不確定和發生動態改變的，如果說星座非要決定某個運勢，那這個運勢本身也是變動的。既然是變動的，又反過來證明星座學之說完全無用。
想象中的紅巨星
歸根到底，星座學搞占星的理論基礎，就是“天人合一”，即把天象與人事強行 在一起。但這種 是極其可疑的。比如說，史載某個偉大的開國皇帝一出生，就“天降異象”。但與這些開國君主同時出生的人裏面，就沒有江洋大盜了嗎？反過來說，也許這個偉大的開國君主出生的時候，在某個地方正發生洪水災害，只是沒有被記錄罷了。所以說，“天降異象”本身就是忽悠人的一套。天有天的規律，那是自然規律。人世間的人事也有規律，那是規律。兩者之間並不發生真實的直接關聯。硬要把天與人強行在一起，不僅沒有科學性，而是徹底的。
：懷疑探索者
以上就是與星座真的可信嗎相關內容，是關於星座的分享。看完為什麼會有人傻的信星座后，希望這對大家有所幫助！