“財” 、“官” 詳解
各位看官，請不要迷糊路人這風馬牛不相及的題目，“棺材”者乃“官財”之諧音也，古人送禮都有送黃金做的“棺材”的，以諧音“官財”祝福對方陞官發財也。 其實，棺材是人死後，帶屍於地下之物也，可見棺材並不是什麼好東西，同理“官財”也未必是好物，也是很容易帶人於地下的載體，世上多少人都曾經因為“官”、“財”二字而影響健康，消減生命。有的一世為“官”累，有的終生為“財”苦，不管他官的大小，或者財的多少都在受着煎熬。廢話少說，路人跟你從“六親”的定義看。
玄學之六爻八卦術語上的“六親”定義如下：克我者為“官鬼”，我克者為“妻財”，生我者為“父母”，我生者是“子孫”，比我者皆“兄弟”。如此“六親”中唯有“官鬼”和“妻財”跟主人（我）沒有任何血緣關係。何況“官鬼”已經把“官”與“鬼”相連，“妻財”將妻子視為財物。
財、官兩物，是世人的最愛，古往今來，有幾個人不喜歡陞官發財的呢？可是從玄學本質上來說，財是我克之物，官是克我之物，本質並非和我一家。身弱的人不但受不起財，更加受不起官。
知道斂財和爭官的人很多，卻很少有人去問問自己消受得了那份財氣嗎？承受得了那份官位嗎？但凡財、官都有來歷，沒有福氣的人，財、官只是他的負累；沒有氣運的人，財、官更是傷身奪命的凶物。
古人說：“君子愛財，取之有道。”只有有道之財和命中之財才能增益人的壽命、滋潤人的生命。命中之財其實也只是有道之財的積累。那什麼是有道之財呢？有道之財就是利於大眾、創造了社會效益的財。天道酬勤，酬的不是那些勤於投機取巧乃至違法亂紀發橫財的人，而是勤於為利益大眾而勞作的人。
有道之財不等於金錢，金錢只是世俗的計算籌碼，如果只知道不擇手段地撈取非分之財，免不了有時是白辛苦一場，而有時則更是自取其禍。
一艘小船，可以承載的貨物是有限的，如果不是考慮增大自己的容量，而一昧地超載增負，那麼它很快就會傾覆。人也是一樣，如果自己沒有承受那份財氣的器量，就不要亂做發財的美夢。靠非正當途徑得來的橫財是不能長久的，必然是從橫里來，往橫里去。所謂“金錢雖好，救不得命窮之人。”――有的人中了大獎暴發，反而給自己招來了無窮無盡的煩惱甚至是殺身之禍。
天地間的財運就象海水一樣，是無窮無盡的，對於我們具體的人來說，有限的只是我們自己器宇的容量罷了。如果你是小瓶，充其量不過裝滿一小瓶；如果你是一隻大缸，那麼即使是隨便的小半缸也比瓶子要裝得多。所以人們往往只關心如何取財，卻不怎麼注意如何守財。取的多，流失得也多，所以往往辛苦一生的經營不過是那可憐的一瓶水而已。
財運是講究來龍去脈的。從正道上得來的錢財不容易耗散，從巧取豪奪來的錢財就很容易流失，這是說來處；用在正道上的錢財很容易回歸，用在驕奢淫慾上的錢財就往往一去不回。會積累財運的人往往也是最會用錢的人。
金錢並不能完全體現財運的力量，有的人用十塊錢不見得能實在的享受到普通人一塊錢的效用，而有的人用一塊錢就能夠享受到普通人十塊錢的效用。正道上來的財運讓人舒心、安逸；而邪道上來去的錢讓人焦慮、散亂。
把自己的盈利建立在他人虧本的基礎上的經濟必然是不穩固的；把自己的快樂建立在他人的痛苦的基礎上的行為也一定是不人道的。
金錢如果想要在自己的手裡留得久一些，你應該讓他的原主心甘情願地付出並且事後不會追悔。只有這樣，你才能逐漸成為金錢的主人而不是成為不斷追逐金錢的財奴。
官位也是一樣，老天爺給你官位是為了讓你更好地為大眾服務的。因此官首先就是一種對自己的制約力量。當官比當老百姓有着更多的責任和義務，所以才會有更多的權力。當越大的官所要承受的監督和壓力就越大，這裏的監督並不僅僅來自於政府或民眾，更多的是來自冥冥中的天道。
因此，官位對於具體的人來說並不是越大越好，而是首先要看你能不能承受得起。“無官一身輕”――這絕對是有道理的。一個衰弱的人，走路也許沒有問題，但要他負重可能就力不能及了。當官也是一樣的道理。一個道德和能力低下的人，對於當普通百姓來說也許並不是了不起的罪過；但當官就很可能給自己招災惹禍，而且官位越高，越容易出大禍。
財、官這類東西屬於“外物”，因此有道德的人一直把它們看得很淡。得不足喜，失不足悲。其實也是免得麻煩的考慮。
此外，從八字六親上說，只有印綬（父母）、食神、傷官（子女）才是自己的直系血親，有着直接的、先天的血緣關係。財對於男人是妻子；官對於女人是丈夫，都是後天形成親緣關係。無恩不成父子，無怨不成夫妻。夫妻的關係從一開始就是建立在“相剋”的基礎上的。
因此人能有好的妻子或者好的丈夫才是不容易的事。因為要恰如其分地“克”――不能隨便被克傷，也不能隨便去克傷。強弱失衡結果一定是悲劇，兩強相爭基本也是悲劇。最好的夫妻是“化”，起碼也要是陰性的“制”，這樣婚姻才有了長久的可能。
@-------------------------------------------------------@
聲明：部分內容來於網絡，如有侵權，請聯繫我們刪除！以上內容，並不代表本網站觀點，】