離開那張辦公桌

比爾·蓋茨絕交

　　2009年7月25日，微軟的首創人比爾·蓋茨在印度新德里的一次國際集會上對全天下宣布，自己將不再使用Facebook了，緣故原由很簡樸，他天天在這個社交網站上都要收到成千上萬的人想要與他交同夥的請求，而公務忙碌的比爾·蓋茨基本無暇顧及這些請求，他無法分辨哪些是他熟悉的人，哪些是他基本就不熟悉的人。為了削減窮苦，不得不放棄使用這個社交網站。他對記者們說自己並不喜歡發短信，而且林林總總的新手藝若是使用欠妥的話，純粹就是虛耗時間。你能信託這是比爾·蓋茨說的話嗎?我是拍了好幾回腦殼才信託的。

　　若是是換了另外一位名人說這樣的話，我也許不會大吃一驚。讓我受驚的是這樣的話居然是出自一個徹底改變了我們生涯的人之口，小我私人電腦的普及和微軟運行系統恰恰為這些新興的社交網和林林總總的新手藝提供了一個平台，若是沒有小我私人電腦，若是沒有微軟。也就是說若是沒有比爾·蓋茨，那麼我們今天也不能能有什麼Facebook。可是，在今天這樣的虛擬網絡空間里，連比爾·蓋茨都無法判斷事實誰是自己的同夥，事實應該交什麼樣的同夥。那麼我們通俗人又該怎麼辦?這真是一個天大的笑話!友誼在網絡天下里又是什麼樣的呢?

　　首先，網絡中的友誼變得簡樸了，你不必對這小我私人有任何的領會，若是想要讓你的同夥對你印象深刻的話，你可以接受網上所有結交請求，來者不拒，這樣你的同夥從數目上就佔有了一定的優勢，至於說質量，就無從判斷了。或許你永遠都不會同這些同夥碰頭，他們用的都是代號和假名，你怎麼知道他們事實是誰呢?這樣的友誼是友誼嗎?

　　其次，友誼變得虛無了。你可以在網絡上送花獻吻，而不必身體力行，就是放上自己的照片。也可以修飾、改變，釀成了一個你自己都生疏的自我，放大了優點，縮小了瑕玷，

拒絕和接受

而你自己卻不以為這一切有什麼大不了的。除非有人監視，否則的話，你就可以自命不凡，與世無爭，與所謂的同夥們一起分享你那加了掩飾的美妙生涯。

　　可是友誼事實應該是什麼?梁實秋在他的《談友誼》一文中說道：“所謂友誼即人與人之間的一種優越的關係，其中包羅了僻、瀏覽、信託、容忍、犧牲……諸多美德。若是以友誼作基礎，則其他的種種關係如父子配偶兄弟之類均可圓滿地確立起來。”由此可見，友誼對任何人來說，都是至關主要的，比爾·蓋茨也不破例。我們可以明白天下的人都想同天下首富交同夥的心情，也能明白比爾·蓋茨固然不會做所有人的同夥，就像你不能能成為所有人的同夥是一個原理。

　　有一句老話，物以類聚，人以群分。同夥都是一些氣息相同的人聚在一起。由此我們也不難想象比爾·蓋茨的同夥都是些什麼樣的人。有人對此舉行了許多預測，巴菲特等等富人都是比爾的Facebook上的好同夥，甚至有一家網站還模擬了比爾·蓋茨同這些富人們來往的Facebook。固然，我想那些想同他交同夥的人，聽到比爾·蓋茨放棄Facebook這樣的新聞，一定會忙着從網上下載昆汀·塔倫蒂諾的《殺死比爾》，然後通過互聯網齊聲合唱：殺死害蟲!殺死害蟲!以解心頭之恨。

　　我沒有見過比爾·蓋茨真正的Facebook，而且也基本沒有自己的Facebook。我也許是屬於那種落伍於時代的人，總是以為網上的事情並不能靠。固然也包羅交同夥這件事兒。我認可網絡的利便和快捷，然則友誼是一件可以速成的事嗎?張國榮曾經說過這樣的話：“名和利是可以自己爭取的，但一小我私人的‘心’是無價的。我是個很容易談心的人，就算是第一次碰頭，我也可以跟人講心事。以是我很畏懼被人出賣。尤其是當我至心對人的時刻，這比失去了名和利來得更痛苦……我只和我喜歡的人交同夥。”

　　我自以為也是一個喜歡談心的人，以是我也畏懼受到危險，對Facebook這件事兒不熱心並不是由於公務忙碌，也不是由於像比爾·蓋茨那樣有眾多的追求者，而是一種本能的不信託。我不信託社交網絡會帶給你真正的友誼，只不外是多了一份熱鬧和喧囂而已。對我來說，真正的友誼是可以把我的心毫無保留地交給你。這顆心雖然不是完善無缺，然則至少是真誠的。或者，友誼應該像王爾德所說的那樣：A true friendstabs you in the front，真正的同夥豈非不應該坦懷相待、赤誠相見嗎?即即是對你不滿，也是正面而來而不會背後下手嗎?

做一個有成就的父親