為新生命的誕生而飛翔

林瓔的越戰紀念碑

　　關於越南戰爭，美國人一直爭議不停，一部門人以為美國是在輔助越南人，另一部門人以為美國無權干預其他國家的事務。以是戰後許多年都在為此爭論不休。這樣，介入越戰或戰死在戰場上的人的支屬，便感應受到了蕭條。有人提出修一座紀念碑，以抹平人們心中的傷痕。1982年，美國國會贊成越戰老兵的要求，決議建一座越戰陣亡者紀念碑，在天下局限內徵集設計方案。

　　21歲的華裔女大學生林瓔設計的方案在1441件應徵作品中被選中。她那時照樣耶魯大學修建系四年級學生。她設計的方案是：玄色的，像兩面鏡子一樣的花崗岩牆體，像打開的書向兩面延伸。兩牆相交處從下面到地平面，約有3米高，底線逐漸向兩頭升起，直到與地面相交。牆面上刻滿陣亡者的名字。林瓔說：“當你沿着斜坡而下，望着兩面黑得發光的牆體，犹如在閱讀一本敘述越南戰爭歷史的書。”

　　林瓔的設計引起了普遍爭議。那麼多身價不菲的修建大師的作品都被鐫汰了，一個尚未大學結業的女孩子的作品，怎麼會好?有人說：它像澳洲土著民用的回飛鏢，而回飛鏢意味着災難必將重演。有人說：這是地面上的一個黑洞，是貧苦的象徵。有人說：紀念碑應該拔地而起，雄偉壯觀，而不應陷入地下。

　　接下來，指斥逐步升級到人身攻擊。什麼“難看的破牆”、“令人羞辱的陰溝”、“玄色傷疤”等等。有人取笑林瓔，你可真幸運，只在紙上畫一道黑線，就拿了冠軍。最後，人身攻擊又升格為政治攻擊。說什麼：“怎麼能讓一個亞洲人設計在亞洲發生的戰爭的紀念碑，那對我們美國人豈不是太取笑了嗎?”一個美國豪富翁看到紀念碑是一位亞洲人設計的，震怒。他自己掏錢給那些生氣的越戰老兵買機票，激勵他們去華盛頓抗議。他還糾集了一批人提出由政府撥款，請一位白人雕塑家，再設計一個包羅三個美國武士和一面美國國旗的雕塑，建在林瓔紀念碑的正前方。鬧到最後，

作家偷錢釋心理

連美海內政部長沃特也出來干預，他說：若是不能和否決者殺青妥協，就作廢建紀念碑的設計。

　　林瓔堅持自己的主張。她尖銳地指出：那些附加的器械對於原作無異於一種造成缺陷的入侵行為。她差異意野蠻地將兩種氣概的紀念碑放在一起的做法。她說：“這項設計的主體一定是‘人’，而不是政治。只有當你接受了這種痛苦，接受了這種殞命的現實之後，才氣走出它們的陰影，從而逾越它們。我簡直希望人們為之哭泣，並今後主宰着自己回歸灼爍。”

　　形勢越來越嚴重。幸運的是美國修建界與藝術界是忠實的，主張學術公正。他們為了平息爭論，決議再度審閱一次所有1441件大賽作品。全體評委再次表決，人人仍然一致以為林瓔的作品確實是最好的。可是，他們為了和諧強烈的否決聲音，也是為了讓這樣一個天才的、卓越的作品能夠問世，最後贊成了在紀念碑四周再建一個“三個戰士銅塑”以及一面美國國旗。1982年10月，紀念碑建成，碑面上鐫刻着58132名美軍越戰陣亡者的名字。

　　完工的日子舉行了盛大的揭幕儀式，人們在紀念碑上尋找着自己在越戰中死去的同夥或親人的名字，獻上鮮花和禮物，寄託哀思。然則，在儀式上居然沒有任何人提到林瓔的名字!在儀式的節目單上，也只印着另一小我私人設計的“三個戰士銅塑”。

　　爭論的熱潮尚未完全鎮靜，林瓔已脫離了熱潮的中央——華盛頓，最先了繼續修業之路。這種寵辱不驚、紮實起勁的品質讓人一下子就想到她的家庭。她的父親是陶瓷專家，美國俄亥俄州美術學院院長，母親是俄亥俄州英語文學教授。姑父是中國修建大師梁思成，姑母就是林徽因。家庭的影響，支屬的熏陶，小我私人所受的教育，成就了林瓔。幾年後，她獲得了耶魯大學碩士學位，接下來又獲得了耶魯大學博士學位。正直的美國人沒有遺忘林瓔的孝順，在紀念碑完工后的幾年，大量的聲譽和獎勵接踵而至，1984年她獲得了美國修建方面的權威獎項——美國修建學院設計獎，隨後又獲得了總統設計獎。她被美國雜誌評為“20世紀最主要的100位美國人”之一。

時間的光線