熱門測算
引申：凡是把房子、土地、教育、醫療當成賺錢產業的國家,就是對老百姓不負責任的國家。
百度貼吧事件還沒過去多久，這幾天又爆出一名罹患滑膜肉瘤這種罕見癌症的年輕患者魏則西，因為輕信百度搜索的結果，選擇了北京一家部隊醫院的“號稱與美國斯坦福大學合作的腫瘤生物免疫療法”，最終去世。他在知乎上一段留言引發深思與公眾討論。他回答的這個問題是“你認為人性最大的‘惡’是什麼？
不是說如果該年輕人不輕信百度的搜索結果和騙子醫院就可以康復，現代醫學還沒這麼神奇，很多病都還是不能根治的。
人性中也有太多惡，無法比較什麼才是人性中最大的惡。
也不是說免疫療法不行，只是那些過時的已經證明無效的療法不行而已，現代醫學也一直在發展中，連當年讀醫的羲吾同學都不敢妄稱自己懂醫了。
或者如蜘蛛俠電影里的那句台詞：能力越大，責任越大。如果這種大的能力用來作惡，而這種惡正是對待弱勢群體普通大眾來謀財害命的話那可能應該是最大的惡。
那麼，不但是百度，還有這些醫院里的騙子游醫、將這些科室承包給騙子游醫的這些醫院的管理層，對這些醫院的監管體系，都能算是有能力但卻沒有負起相應的責任而用來做惡的人。
網友西喬女士曾經評論到：百度控制着普通人接觸信息時代的入口，卻把路標指向邪惡欺騙的世界。它讓人們對互聯網世界失去信任、對技術失去尊重、在使用這個時代最先進的知識/信息獲取方式時感到恐懼。加劇了信息佔有乃至智識上的不平等。這種對弱勢群體對普通大眾的經年累月的作惡，是最深的惡。
我自己人性中的惡很多時候我自己尚不能完全知曉和改善，所以更沒能力去要求那些能力大的人去改善他們人性中最大的惡。
在這個紛紛雜雜的世界里，各種騙子各種作惡層出不窮，我們普通人在這個紛雜的世界里時刻要甄別各種真假，沒有人能獨善其身，除了不做沉默的大多數對此加以譴責和希望監管部門加強監管以及能力大卻用來作惡的人良心發現后改邪歸正外還能做些什麼？
或許，我們要問問我們自己，我們到底應該信仰什麼？
我們是要上百度搜索這些虛假信息？還是願意花多點時間精力去查閱各種專業論文各種專業數據庫，或者翻出牆外多看看多比較比較？買東西尚且貨比三家，重大重要的事情絕對需要多方搜索查閱信息。
然而，我們的信仰很奇怪，總是做着些邏輯悖論的事情。
很多人號稱信佛，初一十五就去燒香拜佛，沒事就去供奉供養，再忙也得去放生聽法會，也很多人就此皈依佛門，那就應該信六道輪迴了吧？但卻相信祖墳風水好可以冒青煙、祖先在天有靈可以保佑自己。
也很多人反烏托邦，但卻同時也反各種陰謀論。但我總覺得烏托邦=社會和諧安詳=無陰謀，而反各種陰謀論=社會安詳和諧=社會是烏托邦。
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有利益，有利益的地方就有各種明爭暗鬥，要不哪來那麼多騙子和作惡的人。
百度將普通人接觸信息的入口指向了邪惡欺騙的世界的時候，新浪微盤宣布了關閉，一般人能下載盜版电子書接觸有用的資料和信息的地方從此也少了一個，或許以後也可能也不能再像新浪共享給關閉后開了新浪微盤再開個什麼盤出來了，現在各種雲盤都在關閉了。
經濟下行，文化娛樂上行，各種網紅也如當年日本經濟下行后AV文化興起般的大行其道。所謂生意淡薄不如賭博。
前幾年有預感國家要發展文化產業，版權問題始終會提上日程，和朋友說趕緊下載多點电子書，要不以後就沒地方下載了，於是前幾年自己也瘋狂下載了很多电子書，看壞了kindle3后再用平板電腦看的眼睛散光加重再弄了個kobo來接着看，前幾年都每年看一百幾十本書，當然，也不全是盜版电子書，也會買很多紙質書。
這便是我的人性中的惡，但我也不敢如很多人對待這個問題一樣，說知識文化共享，偷書不算偷，下載盜版电子書無罪。同樣，我也不敢站在道德的高度上譴責那些下載盜版电子書的人（我自己都下載……）。現在若沒盜版电子書下載的話，或者買电子書或者買紙質書，之前亞馬遜開通的收費借閱的服務看了一下，裏面沒有幾本我現在想看的書。但若一些不再版的書只能去圖書館或者找舊書網了。
在一個各個人都做着不同程度或大或小的惡的社會裡，沒有人是乾淨的。也沒有人能獨善其身。
在這些宗教信仰和理念里，感覺我們的信仰只是選擇性相信，對自己有利或者認為對自己有利甚至是臆想對自己有利的東西選擇相信，對自己不利的因素視而不見。
也正如在金融市場里，大家都選擇性相信對自己有利的因素而對不利的因素熟視無睹，或者是還沒有足夠的能力分析事理邏輯。
而這種沒有足夠的事理邏輯分析能力的同時又會選擇性相信的人性弱點卻讓各個作惡的企業作惡的騙子和各種網紅加以利用。
在這個信息泛濫的年代，我們或許更得明白自己該信仰什麼該相信什麼和信任誰吧。
哲學里的終極問題：我是誰？我從哪裡來？我要到哪裡去？要怎麼去？
或者，在所有的宗教和倫理以及事理邏輯中都要找這幾個問題的答案吧。
在金融市場里得回答：錢是什麼？錢從哪裡來？錢要到哪裡去？錢要怎麼去？
在人世中得回答：事情是什麼？事情從哪裡來？事情要到哪裡去？事情怎麼去？
閱讀全文